Ухвала від 14.08.2024 по справі 910/11903/23

УХВАЛА

14 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/11903/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жайворонок Т.Є.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"

про визнання недійсним пункту договору та стягнення 325 187,5 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто"

про стягнення завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.07.2024, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто" (далі - ТОВ "Розумне Енергетичне Місто") на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024; призначено її розгляд на 05.09.2024 о 14:00.

Адвокат Шургот Оксана Василівна (далі - Шургот О. В.) представляючи інтереси ТОВ "Розумне Енергетичне Місто", направила через систему "Електронний суд" до Верховного Суду заяву, у якій просить провести судове засідання призначене на 05.09.2024 о 14:00 та усіх судових засіданнях у справі 910/11903/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Учасник справи у порядку встановленому процесуальним законом, у відповідності до статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ураховуючи наявність в суді технічної можливості, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. При цьому Верховний Суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Верховному Суді, наявні підстави для задоволення заяви представника позивача - адвоката Шургот О. В. про участь у судовому засіданні по справі № 910/11903/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто" адвоката Шургот Оксани Василівни про участь у судових засіданнях у тому числі, призначеного на 05 вересня 2024 року о 14:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 910/11903/23 - задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 05 вересня 2024 року о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто" - адвокату Шургот Оксані Василівні, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Є. Жайворонок

Попередній документ
121021522
Наступний документ
121021524
Інформація про рішення:
№ рішення: 121021523
№ справи: 910/11903/23
Дата рішення: 14.08.2024
Дата публікації: 16.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.01.2024)
Дата надходження: 27.07.2023
Предмет позову: про стягнення 325 187,5 грн.
Розклад засідань:
07.09.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
31.10.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
24.11.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
21.03.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 15:15 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2024 14:00 Касаційний господарський суд
12.09.2024 12:30 Касаційний господарський суд
26.09.2024 15:00 Касаційний господарський суд
21.11.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
ТОВ "Бест Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗУМНЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ МІСТО"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Бест Лізинг"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗУМНЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ МІСТО"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Бест Лізинг"
ТОВ "РОЗУМНЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ МІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗУМНЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ МІСТО"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "РОЗУМНЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ МІСТО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто"
позивач (заявник):
ТОВ "РОЗУМНЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ МІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розумне Енергетичне Місто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗУМНЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ МІСТО"
Позивач (Заявник):
ТОВ "РОЗУМНЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ МІСТО"
представник відповідача:
Адвокат Шургот Оксана Василівна
представник заявника:
Панченко Юлія Валеріївна
Прусов Владислав Миколайович
Тромса Євгенія Василівна
Філіпчук Наталія Михайлівна
представник скаржника:
КАРТАВЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю