Ухвала від 14.08.2024 по справі 918/264/24

УХВАЛА

14 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 918/264/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.(головуючої), Ємця А. А та Малашенкової Т. М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - Оператор ГТС)

про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Оператор ГТС

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2024

за позовом Оператора ГТС

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

про стягнення 527 745, 87 грн.

За результатами розгляду поданої заяви Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.07.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 зі справи № 918/264/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

Оператор ГТС 07.08.2024 (через систему "Електронний суд") подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду заяву про повернення судового збору у розмірі 4 844,80 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 16.07.2024 №270927 за подання касаційної скарги у цій справі.

Перевіривши зарахування сплаченого судового збору у вказаному розмірі за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні та 80 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 16.07.2024 № 270927.

Суддя І. Булгакова

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
121021516
Наступний документ
121021518
Інформація про рішення:
№ рішення: 121021517
№ справи: 918/264/24
Дата рішення: 14.08.2024
Дата публікації: 16.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.07.2024)
Дата надходження: 11.03.2024
Предмет позову: стягнення в сумі 527 745,87 грн.
Розклад засідань:
16.04.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
30.04.2024 12:20 Господарський суд Рівненської області
01.07.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.07.2024 12:40 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
БУЧИНСЬКА Г Б
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
БУЧИНСЬКА Г Б
ТОРЧИНЮК В Г
ТОРЧИНЮК В Г
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
заявник:
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
представник апелянта:
Янкевич Людмила Дмитрівна
представник позивача:
Підлипенський Денис Вадимович
суддя-учасник колегії:
ЄМЕЦЬ А А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕЛЬНИК О В
ФІЛІПОВА Т Л