Ухвала від 14.08.2024 по справі 910/220/24

УХВАЛА

14 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/220/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Ємця А. А. та Малашенкової Т. М.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - Товариство)

про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Товариства

на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2024 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Контактенерго"

до Товариства

про стягнення 108 736,40 грн.

За результатами розгляду поданої заяви Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.08.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 зі справи № 910/220/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

Товариство 09.08.2024 (через систему "Електронний суд") подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду заяву про повернення судового збору у розмірі 4 844,80 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 16.07.2024 № 270928 за подання касаційної скарги у цій справі. До заяви додано копію зазначеного платіжного документа.

Перевіривши зарахування сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні та 80 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 16.07.2024 № 270928.

Суддя І. Булгакова

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
121021513
Наступний документ
121021515
Інформація про рішення:
№ рішення: 121021514
№ справи: 910/220/24
Дата рішення: 14.08.2024
Дата публікації: 16.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.08.2024)
Дата надходження: 09.08.2024
Предмет позову: стягнення 108 736,40 грн.
Розклад засідань:
16.09.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Контактенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Контактенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТЕНЕРГО"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Контактенерго"
представник:
Митюк Сергій Петрович
Філатов Павло Аркадійович
представник заявника:
Панченко Юрій Володимирович
представник скаржника:
Підлипенський Денис Вадимович
суддя-учасник колегії:
ЄМЕЦЬ А А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю