58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
про неплатоспроможність фізичної особи
13 серпня 2024 року Справа № 926/1699-б/24
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у підготовчому засіданні справу
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області,
про неплатоспроможність фізичної особи,
за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,
представників сторін:
боржниця - Шишигін А.П.,
25.06.2024 до Господарського суду Чернівецької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про неплатоспроможність фізичної особи, в якій просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну.
Заява ОСОБА_1 про її неплатоспроможність обгрунтована тим, що вона має заборгованість перед АТ “Сенс Банк” за кредитом у розмірі 729997,61 грн. та за третейським збором на суму 7699,98 грн., борг не сплачує тривалий час і неспроможна погашати в майбутньому через відсутність достатніх доходів та майна, при тому, що банк відмовив їй у реструктуризації боргу та прийнятті виконання зобов'язання третьою особою.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2024 заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.
Ухвалою від 27.06.2024 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, заявниці встановлено строк для усунення недоліків: протягом 7 днів з дня отримання ухвали подати до суду документи, перелічені в пункті 2 резолютивної частини ухвали.
02.07.2024 ОСОБА_1 подала до суду клопотання від 02.07.2024 про усунення недоліків з додатками, за результатами розгляду якого, з врахуванням часу перебування судді ОСОБА_2 з 01.07.2024 по 10.07.2024 на лікарняному, а в подальшому з 10.07.2024 по 29.07.2024 у черговій відпустці, ухвалою від 30.07.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 08.08.2024.
У судовому засіданні 08.08.2024 оголошувалася перерва до 15-00 год. 13.08.2024 для уточнення інформації про членів сім'ї заявниці.
09.08.2024 від заявниці надійшли додаткові документи про склад сім'ї.
У судових засіданнях 08.08. та 13.08.2024 ОСОБА_1 просила відкрити справу про її неплатоспроможність, керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Вікнянську Т.В., пояснила, що:
- у 2007 році уклала кредитний договір з АКБ “Укрсоцбанк” на добудову комерційної нерухомості, однак через економічну кризу 2008 року втратила можливість повертати кредит і сплачувати проценти за користування кредитом, у зв'язку з чим банк пред'явив вимогу про дострокове погашення всієї суми боргу;
- рішенням третейського суду з неї стягнуто заборгованість перед банком, однак сплатити її вона не має можливості, оскільки чоловік її залишив, а згодом помер, вона має на утриманні двох малолітніх дітей, працює вчителькою, отримує заробітню плату і пенсію у зв'язку з втратою годувальника, яких не вистачає для погашення боргу;
- у виконавчому провадженні борг не стягнутий, передане в іпотеку банку нерухоме майно втратило комерційну привабливість та є напівзруйнованим.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши її заяву та додані до заяви і подані додатково документи, суд встановив таке.
Заявниця - фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , статусу фізичної особи-підприємця не має, працює вчителькою української мови та літератури в Шубранецькому закладі загальної середньої освіти I-III ступенів Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.
Указані факти підтверджуються копією паспорта ОСОБА_1 НОМЕР_2 , виданого 19.08.2006 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, карткою фізичної особи-платника податків від 05.07.2007, витягом № 2024/005951319 від 22.05.2024 з реєстру територіальної громади про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , копією трудової книжки НОМЕР_3 (а.с. 6-11, 41).
У заяві ОСОБА_1 зазначає, що має заборгованість перед кредитором АТ “Сенс Банк” на загальну суму 737697,59 грн., яку не погашає і яку надалі сплачувати неспроможна.
Дослідивши надані заявницею докази на підтвердження сум заборгованості перед кредиторами, суд встановив наступне.
Так, між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” (Кредитор) і ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено Генеральний договір № 890/62-ГД 23 від 31 травня 2007 року і додаткову угоду № 1 від 31.05.2027 про надання ОСОБА_1 коштів кредиту у розмірі 158400,00 доларів США на умовах сплати процентів за користування кредитом у розмірі 13% річних та повернення кредиту в строк по 30.05.2014 року включно на ремонт та добудову комерційної нерухомості.
В забезпечення зобов'язань ОСОБА_1 за Генеральним договором № 890/62-ГД 23 від 31.05.2007. між нею як Іпотекодавцем і АКБ “Укрсоцбанк” (Іпотекодержатель) укладено іпотечний договір від 31.05.2007 про передачу в іпотеку нерухомого майна - прибудоване нежиле приміщення, яке знаходиться по АДРЕСА_2 , загальною площею 725,7 кв.м., що належать Іпотекодавцю на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу приміщення № 7301 від 05.12.2006. За згодою сторін іпотечного договору заставна вартість предмета іпотеки становить 2171500,00 грн., що в еквіваленті складає 430000,00 доларів США за офіційним курсом Національного банку України на дату укладення договору, відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно вартість предмета іпотеки становить 1044587,00 грн. Згідно іпотечного договору від 31.05.2007 цим же нерухомим майном забезпечено виконання ОСОБА_1 зобов'язань перед АКБ “Укрсоцбанк” як майнового поручителя позичальника ОСОБА_3 за Генеральним договором № 890/61-ГД 22 від 31.05.2007.
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.02.20215 у справі № 1999/14 частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 729997,61 грн. боргу за договором кредиту від 31.05.2007 № 890/62-ГД 23 та 7699,98 грн. третейського збору (а.с. 22-24).
На виконання вказаного рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків Дніпровським районним судом міста Києва видано виконавчий лист від 17.06.2015 у справі № 755/9950/15-ц. На поданій ОСОБА_1 копії даного виконавчого листа наявний напис державного виконавця про його повернення 01.12.2020 без виконання стягувачу по п. 1 ст. 37 ЗУ “Про виконавче провадження” та зазначено залишок боргу 736539,24 грн., виконавчий збір 73653,91 грн.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 27.01.2020 у справі № 755/9950/15-ц замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” на Акціонерне товариство “Альфа-Банк”.
26.02.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Банадигою В.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 755/9950/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ “Альфа-Банк” заборгованості по договору кредиту в сумі 729997,61 грн. та 7699,98 грн. третейського збору (ВП № 64660369).
Згідно інформації з Інтернет-ресурсу Опендабот АТ “Сенс Банк” є новою назвою АТ “Альфа-Банк”.
Таким чином, як вказує ОСОБА_1 і це підтверджується доданими до її заяви документами, заборгованість заявниці у сумі 729997,61 грн. за кредитом та 7699,98 грн. третейського збору перед Акціонерним товариством “Сенс Банк” не сплачена.
Указану заборгованість перед Акціонерним товариством “Сенс Банк” ОСОБА_1 визнає, включила її до конкретизованого списку кредиторів, зазначає про власну неспроможність сплатити борги через недостатні доходи та значні витрати на утримання сім'ї - себе і двох неповнолітніх дітей.
На підтвердження відсутності можливості сплачувати борг перед АТ “Сенс Банк” ОСОБА_1 додала до заяви про неплатоспроможність інформацію про наявне у неї майно та доходи, декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021, 2022, 2023 роки та станом на травень 2024 року.
Так, заявниця має на праві власності:
1) нежиле приміщення комерційного призначення загальною площею 725,7 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 , частка 1/1 (під обтяженням - заборона на нерухоме майно, Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 379684117 від 22.05.2024);
2) земельну ділянку площею 0,2106 га, кадастровий № 7321589500:02:004:0144 за адресою с. Шубранець урочище “Біля Дронички” Заставнівського району Чернівецької області;
3) мотоцикл марки “YIBEN”, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 (а.с. 43, 44, 46).
Інших активів, як-от цінні папери, грошові заощадження (вклади у банках, кошти на електронних гаманцях), заборгованість третіх осіб, корпоративні права, заявниця не має.
Згідно з деклараціями про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021, 2022, 2023 роки та станом на травень 2024 року і довідками роботодавця Горішньошеровецької сільської ради і ГУ ПФУ у Чернівецькій області доходи ОСОБА_1 за вказаний період складалися із заробітної плати і пенсії у разі втрати годувальника і сукупно становили:
1) за 2021 рік - 194423,70 грн. (у т.ч. пенсія 24058,80 грн.);
2) за 2022 рік - 207385,44 грн. (у т.ч. пенсія 28598,40 грн.);
3) за 2023 рік - 213340,18 грн. (у т.ч. пенсія 30223,20 грн.);
4) за січень-травень 2024 року - 86438,66 грн. (у т.ч. пенсія 13539,60 грн.) (а.с. 31-35).
ОСОБА_1 надала інформацію про свій сімейний стан, вказала, що зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 з неповнолітніми дітьми: синами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 40, 57, 59, 61).
Згідно уточнених даних до складу сім'ї боржниці крім неповнолітніх синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.100-106).
Чоловік заявниці ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 03.01.2019 (а.с. 55). У зареєстрованому чи цивільному шлюбі заявниця не перебуває.
Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи “Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості” МВС України ВР-003834269 станом на 20.05.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває (а.с. 42).
Боржницею запропоновано проект плану реструктуризації боргів, з якого вбачається, що борг перед кредитором заявниця пропонує погашати за рахунок заробітної плати, наявного майна, поворотної фінансової допомоги, виконання зобов'язань третьою особою.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ, Кодекс) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом
Відповідно до статті 113 Книги четвертої КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Статтею 115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.
Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:
боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців;
у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України “Про виконавче провадження” заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;
існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
За змістом статті 116 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом. Заява боржника повинна містити відомості та до неї мають бути додані документи, визначені частинами 2, 3 статті 116 КУзПБ.
Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов'язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів) (частина 4 статті 116 КУзПБ).
Відповідно до частини 5 статті 116 КУзПБ декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.
До членів сім'ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки (крім осіб, взаємні права та обов'язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Згідно з приписами частин 1-3 статті 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
У ході розгляду заяви суд встановив, що ОСОБА_1 має заборгованість перед кредитором АТ “Сенс Банк” на загальну суму 737697,59 грн., яку не сплачує тривалий час, борг не стягнуто також у виконавчому провадженні. При цьому, заявниця має певне майно, грошова оцінка якого відсутня, і доходи (заробітна плата і пенсія по втраті годувальника), за рахунок яких ОСОБА_1 утримує себе і двох неповнолітніх дітей.
Дослідивши надані докази та встановивши обставини справи, за результатами підготовчого засідання суд доходить до висновку, що інформація заявниці про наявну заборгованість, належне їй майно і доходи підтверджує доводи, що в найближчий час вона не зможе виконати зобов'язання з повернення кредиту АТ “Сенс Банк”, що свідчить про наявність передбачених статтею 115 КУзПБ підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за заявою ОСОБА_1 , а саме:
- боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців;
- існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності) (п.п. 2, 4 частини 2 статті 115 КУзПБ).
Відповідно до частинини 3 статті 119 КУзПБ за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Частиною 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.
Таких підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у підготовчому засіданні суд не встановив.
Разом з тим, судом з'ясовано, що в деклараціях боржниці не вказано членів її сім'ї: доньку Юлію та батьків, при цьому ОСОБА_1 пояснила, що оскільки батьки і повнолітня донька живуть окремими сім'ями, вважала, що відомості про них не потрібно вносити в декларацію.
З цього природу суд зазначає, що на стадії прийняття заяви про неплатоспроможність фізичної особи суд не перевіряє достовірність відомостей, викладених заявником у декларації про майновий стан боржника.
За змістом частини 3 статті 122, пункту 1 частини 7 статті 123 КУзПБ перевірка декларації боржника проводиться керуючим реструктуризацією після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у строк не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання і якщо боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім'ї, він може упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації подати до суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім'ї.
Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржниці суд вважає за належне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність господарський суд зазначає, зокрема, про введення процедури реструктуризації боргів боржника; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; призначення керуючого реструктуризацією (пункти 2, 3, 4 частини 5 статті 119 КузПБ).
Відповідно до встановленого абзацами 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства порядку ОСОБА_1 просить призначити керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Вікнянську Т.В., відповідно до пункту 12 частини 3 статті 116 цього Кодексу авансувала на депозитний рахунок господарського суду кошти в сумі 45420,00 грн. для сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією, що відповідає положенням статті 30 КУзПБ.
Арбітражний керуючий Вікнянська Т.В. є ліцензованим арбітражним керуючим (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1400 від 18.07.2013), подала заяву про згоду на призначення від 05.06.2024, передбачених статтею 28 КУзПБ підстав для відхилення зазначеної кандидатури суд не встановив. З урахуванням наведеного суд дійшов до висновку про призначення арбітражної керуючої Вікнянської Т.В. керуючою реструктризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 та про вирішення питань, що стосуються ходу провадження у справі, передбачених частиною 5 статті 119 КУзПБ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8, 28, 30, 113, 115, 119, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:
- зупиняється виконання боржником грошових зобов'язань, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;
- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;
- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;
- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань боржника.
4. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну (вулиця Головна, 44, офіс 7, місто Чернівці, 58002, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1400 від 18.07.2013).
5. Встановити керуючому реструктуризацією Вікнянській Т.В. строки для подання до Господарського суду Чернівецької області:
5.1) до 12 вересня 2024 року - звіту про результати перевірки декларацій ОСОБА_1 , відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та опису майна боржниці (даних інвентаризації) і відомостей про його визначену вартість;
5.2) до 24 вересня 2024 року - плану реструктуризації боргів боржниці.
6. Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначити на 10-00 год. 17 вересня 2024 року за участю кредиторів, боржниці ОСОБА_1 , керуючого реструктуризацією Вікнянської Т.В.
7. Зобов'язати Головне управління ДПС у Чернівецькій області у двотижневий строк з дня отримання даної ухвали надати керуючому реструктуризацією Вікнянській Т.В. та Господарському суду Чернівецької області інформацію про доходи і про майно:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, зареєстрований і проживає по АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .
8. Зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України в двотижневий строк з дня отримання даної ухвали надати керуючому реструктуризацією Вікнянській Т.В. та Господарському суду Чернівецької області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки громадянами:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України .н., зареєстрована і проживає по АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, зареєстрований і проживає по АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .
9. З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 :
- пред'явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;
- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;
- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями боржника;
- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;
- вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів;
- строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника вважається таким, що настав;
- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.
10. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
11. Копію ухвали надіслати боржниці ОСОБА_1 , керуючому реструктуризацією Вікнянській Т.В., Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Заставнівському районному суду Чернівецької області, Заставнівському відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватному виконавцю виконавчого округу Хмельницької області Банадизі В.В.
12. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.
Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.
У судовому засіданні 13.08.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст підписано 15.08.2024.
Суддя Ковальчук Т.І.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.