Ухвала від 15.08.2024 по справі 925/960/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 925/960/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Джетлайн" ( м. Київ) до приватного підприємства "Северин" (смт. Маньківка, Маньківський район, Черкаська область) про стягнення 5 671 411,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення заборгованості в розмірі 5 671 411,29 грн., з яких: 4 326 508,85 грн. залишок основної заборгованості, 59 892,09 грн. інфляційні витрати, 143 633,64 грн. 28 % річних, 133 874,74 грн. пені та 1 007 501,97 грн. штраф на підставі договору поставки нафтопродуктів № ДЖ-22 від 11.03.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа слухається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.07.2024 підготовче судове засідання відкладено на 11:00 год. 20 серпня 2024 року.

15.08.2024 до суду від представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Джетлайн", надійшло клопотання по розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Статтею 197 ГПК України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки в Господарському суді Черкаської області на дату і час призначення судового засідання немає технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференції (власне бронювання), то клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Джетлайн", Руденко Олександру Анатолійовичу, у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції об 11:00 год. 20 серпня 2024 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
121021424
Наступний документ
121021426
Інформація про рішення:
№ рішення: 121021425
№ справи: 925/960/24
Дата рішення: 15.08.2024
Дата публікації: 16.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2024)
Дата надходження: 30.09.2024
Предмет позову: стягнення 5 671 411,29 грн.
Розклад засідань:
20.08.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
02.09.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
05.11.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
відповідач (боржник):
ПП"Северин"
Приватне підприємство "Северин"
заявник:
ПП"Северин"
ТОВ «Джетлайн»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Северин"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ «Джетлайн»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Северин"
позивач (заявник):
ТОВ «Джетлайн»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джетлайн"
представник позивача:
Руденко Олександр Анатолійович
представник скаржника:
Северин Микола Федорович
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г