Справа № 210/3111/24
Провадження № 2-адр/210/2/24
іменем України
15 серпня 2024 року
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді Чайкіної О.В.
за участі секретаря судового засідання Кучевасової А.В.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови без номеру про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 210 КУпАП,
Рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 червня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови без номеру про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 210 КУпАП задоволено, а саме ухвалено:
Скасувати постанову від 17 травня 2024 року за № уп/8038, винесеної начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 850 грн (вісімсот п'ятдесят гривень) за частиною 2 статті 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210 КУпАП - закрито в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
До суду 01 липня 2024 року надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення яким стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1211 (тисяча двісті одинадцять) грн 00 коп. відповідно до квитанції від 20.05.2024. Перерахувати судовий збір у сумі 1211 (тисяча двісті одинадцять) грн 00 коп. за наступними реквізитами: банк отримувача: AT "А - БАНК", рахунок:НОМЕР_3.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення у тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи вищевикладене суд доходить висновку про розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Суд, вивчивши доводи позивача, матеріали адміністративної справи та надані докази на підтвердження заявлених вимог про відшкодування понесених судових витрат, проаналізувавши норми КАС України, дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що заявником за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) гривень згідно платіжної інструкції № 0.0.3663107367.1 від 22.05.2024 року.
Згідно із частиною першою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Враховуючи зазначене, судові витрати, понесені позивачем на сплату судового збору за подання позовної заяви, мають бути присуджені на його користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача у сумі 1211,20 грн.
За таких обставин, судом ухвалюється додаткове рішення про стягнення судового збору з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1211 (тисяча двісті одинадцять) грн 00 коп».
Керуючись, 252 КАС України,
Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) судовий збір у сумі 1211 (тисяча двісті одинадцять) грн 00 коп, який сплачено відповідно до платіжної інструкції № 0.0.3663107367.1 від 22.05.2024 року.
Перерахувати судовий збір у сумі 1211 (тисяча двісті одинадцять) грн 00 коп. за наступними реквізитами: банк отримувача: AT "А - БАНК", рахунок:НОМЕР_3.
Копію додаткового рішення надіслати учасникам справи.
Додаткове рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: О. В. Чайкіна