83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
04.11.10 р. Справа № 37/196пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Донспецметалпром" м. Донецьк
до Відповідача: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Донецьк
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
за участю уповноважених представників:
від Позивача - Мар'єнко М.С. (за довіреністю б/н від 01.09.2010р.);
від Відповідача - Дем'яненко Р.О. (за довіреністю б/н відь 19.05.2010р.)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Донспецметалпром" м. Донецьк (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Донецьк (далі - Відповідач) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою від 11.10.2010р. порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 04.11.2010р.
Представник Позивача в судове засідання з'явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, надав пояснення по суті спору та заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб: Громадянина України ОСОБА_4, приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Токареву Ірину Петрівну, якою вчинено виконавчий напис № 5234 від 21.12.2009р. та Міністерство юстиції України, оскільки структурним підрозділом - Відділом примусового виконання рішень Департаменту ДВС було відкрите виконавче провадження по зверненню стягнення на рухоме майно за виконавчим написом нотаріуса.
Представник Відповідача в судове засідання з'явився, заперечував проти позову, надав витребувані судом документи.
З матеріалів справи вбачається, що результати розгляду справи можуть вплинути на права та обов'язки громадянина України ОСОБА_4 як боржника в виконавчому провадженні по зверненню стягнення на нерухоме майно за виконавчим написом № 5234 від 21.12.2009р., яке є предметом іпотеки за договором від 29.05.2007р., укладеного між ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” .Отже, у разі визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, ОСОБА_4 втратить статус Боржника в виконавчому провадженні по відношенню до Відповідача.
Крім того, оскільки спірний напис вчинено за заявою Відповідача приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Токаревою Іриною Петрівною, оскільки питання по суті заявлених вимог може плинути на права і обов'язки означеного нотаріусу по відношенню до Стягувача (Відповідача), адже розгляд заявлених вимог може призвести до необхідності встановлення законності вчинення такого напису.
За таких обставин суд вважає за необхідне в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити у якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: Громадянина України ОСОБА_4 (далі - Третя особа 1) та приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Токареву Ірину Петрівну (далі - Третя особа 2), відмовляючи у задоволенні клопотання відносно Міністерство юстиції України через недоведеність впливу рішення по ці1й справі на права і обов'язки цього Міністерства по відношенню до сторін спору.
За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні
У зв'язку з залученням третіх осіб, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 22.11.10 року.
Залучити у якості третіхї осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача- громадянина України ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) та приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Токареву Ірину Петрівну (83000, АДРЕСА_2)
Зобов'язати Позивача до 18.11.2010р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача.
Зобов'язати Третіх осіб до 18.11.2010р. надати суду : письмові пояснення по суті спору з доказами відправки іншим учасникам справи.
Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контролю при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя