83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
01.11.10 р. Справа № 37/12пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., суддів Лейба М.О., Сгара Е.В., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ
до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інститут науково-педагогічної та виробничої інфраструктури”, м. Слов'янськ
та Відповідача 2: Регіонального відділення Фонду державного майна України у Донецькій області, м. Донецьк
про: визнання договору купівлі-продажу №3424 від 28.05.1999р. недійсним
із залученням до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Державної податкової адміністрації в Донецькій області, м. Донецьк (далі - Третя особа 1), Донецького обласного центру зайнятості, м. Донецьк (далі - Третя особа 2), і Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м. Донецьк (далі - Третя особа 3), Слов'янська Об'єднана Державна податкова інспекцію, м. Слов'янськ (далі - Третя особа 4).
за участю уповноважених представників:
від Позивача - Сильченко О.В. - (за довіреністю № 01.01-12/149 від 02.02.2010р.);
від Відповідача 1 - не з'явився;
від Відповідача 2 - Нікульська А.О. (за довіреністю № 113 від 28.12.2009р.);
від Третьої особи 1 - Щербина Ю.В. (за довіреністю № 3274/10/10-213 від 27.02.2010р.);
від Третьої особи 2 - Пузирьова А.С. (за довіреністю № 07/3067 від 08.09.2010р.);
від Третьої особи 3 - не з'явився;
від третьої особи 4 - Щербина Ю.В. (за довіреністб № 29555/10/10-012 від 09.07.2010р.)
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.07.2009р. зупинено провадження у справі за вказаною позовною заявою до повернення матеріалів справи №37/12пд до Господарського суду Донецької області.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду Донецької області від 11.10.2010р. у зв'язку із перебуванням судді Левшиної Г.В. на лікарняному судову колегію сформовано у наступному складі: головуючий суддя - Попков Д.О., судді Іванченкова О.М. та Лейба М.О.
Оскільки матеріали справи надійшли до Господарського суду Донецької області, обставина, яка зумовила зупинення провадження у справі, усунута, суд ухвалою від 13.10.2010р. поновив провадження по справі та призначив до розгляду на 01.11.2010р.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області у зв'язку з відпусткою судді Іванченкової О.М. колегію сформовано у наступному складі: головуючий суддя - Попков Д.О., суддів Сгара Е.В. та Лейба М.О.
Представник Позивача в судове засідання 01.11.2010р. з'явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, жодних додаткових документів до матеріалів справи не надав.
Представник Відповідача 1 в судове засідання 01.11.2010р. не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, через канцелярію суду надав клопотання про застосування строків позовної давності.
Представник Відповідача 2 в судове засідання 01.11.2010р. з'явився, заперечував проти задоволення позовних вимог.
Представники Третьої особи 1, 2, 4 в судове засідання 01.11.2010р. з'явились та підтримала позицію Відповідача 1 стосовно спливу строків позовної давності.
Представник Третьої особи 3 в судове засідання 01.11.2010р. не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, жодних документів не надав.
За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою Відповідача 1 та Третьої особи 3, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27, п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 22.11.10 року.
3. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя