Ухвала від 15.08.2024 по справі 922/1837/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції

15 серпня 2024 року м. ХарківСправа №922/1837/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши клопотання представника ТОВ "МІШЕМ" про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. №20245/24 від 12.08.2024) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ"

доДепартаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради

простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника ТОВ "МІШЕМ" надійшла відповідь на відзив (вх. №20245/24), в якій, зокрема, заявлено клопотання про проведення всіх судових засідань у справі №922/1837/24 у режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Годунова Віталія Сергійовича з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи заявлене представником позивача вищезазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.08.2024 у справі №922/1837/24 відкладено підготовче засідання на 20.08.2024 об 11:45 год.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення).

Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За змістом частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку.

Враховуючи вищенаведені положення ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ТОВ "МІШЕМ" та провести всі судові засідання у справі №922/1837/24, в т.ч. призначене не 20.08.2024 об 11:45 год., за участю представника позивача адвоката Годунова Віталія Сергійовича в режимі відеоконференції із застосування системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 120, 170, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ "МІШЕМ" задовольнити.

2. Провести всі судові засідання у справі №922/1837/24, в т.ч. призначене на "20" серпня 2024 р. об 11:45 год., за участю представника позивача адвоката Годунова Віталія Сергійовича (адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції із застосування системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника позивача адвоката Годувнова В.С. про те, що:

- ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник зобов'язаний у день судового засідання за 10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання учасник авторизуватись на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення секретаря судового засідання до конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.08.2024.

Суддя Н.С. Добреля

Попередній документ
121021109
Наступний документ
121021111
Інформація про рішення:
№ рішення: 121021110
№ справи: 922/1837/24
Дата рішення: 15.08.2024
Дата публікації: 16.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.10.2024)
Дата надходження: 27.05.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
25.06.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
16.07.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
06.08.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
20.08.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
27.08.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
08.10.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
13.11.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
02.01.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
відповідач (боржник):
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
заявник:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ"
представник позивача:
Годунов Віталій Сергійович
суддя-учасник колегії:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА