46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
15 серпня 2024 року м. Тернопіль справа № 921/467/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши позовні матеріали без номера від 25.07.2024 (вх.№528 від 25.07.2024) Приватного підприємства "ЗАХІДНИЙ БУГ", село Павлів Червоноградського району Львівської області
до відповідача: Лановецької міської ради, місто Ланівці Кременецького району Тернопільської області
про визнання протиправним та скасувати рішення,
Приватне підприємство "ЗАХІДНИЙ БУГ", село Павлів Червоноградського району Львівської області звернулося 25.07.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Лановецької міської ради, місто Ланівці Кременецького району Тернопільської області, про визнання протиправним та скасування рішення №3108 від 29 вересня 2023 року “Про відмову в поновленні договорів оренди землі від 23 квітня 2015 року та від 28 квітня 2016 року з ПП “Західний Буг” за межами населеного пункту с.Вербовець на території Лановецької міської територіальної громади”.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2024 позовну заяву розподілено судді Андрусик Н.О.
Ухвалою суду від 30 липня 2024 року позовну заяву підприємства залишено без руху з підстав, визначених пунктами 5, 8 ч.3 ст.162, п.2 ч.1, ч.2 ст.164, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, з встановленням десятиденного календарного строку (з дня вручення ухвали від 30.07.2024) для усунення вищенаведених недоліків; встановлено спосіб усунення недоліків, а саме шляхом: долучення доказів сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви у розмірі 2422,40грн; подання доказів на підтвердження факту реорганізації ТОВ «Агродружство Євішовіце Україна», в результаті якого ПП "ЗАХІДНИЙ БУГ" набуто прав та обов'язків, в тому числі Орендаря за спірними договорами оренди землі; подання доказів на підтвердження фактичного використання спірних земельних ділянок ПП "ЗАХІДНИЙ БУГ" з 2019 року, про що зазначено у позові.
Згідно з частинами п'ятою, восьмою статті 6 ГПК України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Як вбачається з Відповіді №2519279 від 26.07.2024 ПП "ЗАХІДНИЙ БУГ" 07.11.2023 зареєстровано електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд".
Отже, у цьому випадку належним та передбаченим процесуальним законодавством способом надсилання позивачу копії ухвали суду від 30.07.2024 про залишення позову без руху є її доставлення в електронний кабінет ПП "ЗАХІДНИЙ БУГ".
Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Як вбачається з інформації Автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду", довідки про доставку електронного листа, електронну копію ухвали від 30.07.2024 доставлено ПП "ЗАХІДНИЙ БУГ" в електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, 30.07.2024., а інформацію про доставку судової кореспонденції підприємству судом отримано 31.07.2024.
Згідно з ст.113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається строк усунення виявлених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.174 ГПК України).
Як вже зазначалося, ухвалою суду від 30.07.2024 судом встановлено позивачу десятиденний строк для усунення виявлених недоліків позовних матеріалів, тобто максимально передбачений процесуальним законом.
Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ч.1 ст.116 ГПК України).
З огляду приписи статей 113, 116, п.2 ч.6 ст.242 ГПК України, встановлення факту обізнаності позивача з 31.07.2024 про залишення його позову без руху та про необхідність усунення у встановлений строк та спосіб виявлених недоліків, останнім днем строку усунення недоліків позовної заяви у даному випадку є 10.08.2024 (включно).
При цьому, з огляду на наявність у позивача зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, підприємство має можливість подати заяву про усунення недоліків у будь який зручний час протягом усього строку, встановленого ухвалою суду від 30.07.2024, в тому числі у вихідний день - суботу (10.08.2024). Однак з невідомих причин підприємством таких дій не вчинено ні до 10.08.2024, ані у перший робочий день - 12.08.2024 (понеділок).
Згідно з ч.1 статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Слід зазначити, що частинами п'ятою та шостою статті 42 ГПК України встановлено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Водночас, реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
Таким чином, в аспекті наведених норм процесуального закону, позивач вправі подати заяву про усунення недоліків як в паперовій, так і в електронній формі.
Відповідно до інформації Автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду", журналу вхідної кореспонденції станом на 15.08.2024 суду, позивачем не подано заяви про усунення недоліків позовної заяви, виявлених ухвалою суду від 30.07.2024, а також не заявлено про причини не усунення/неможливості усунення недоліків; про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви.
Таким чином, позивач у визначений судом десятиденний строк не усунув недоліки, допущені при оформленні позовної заяви.
Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням наведеного слід вважати, що у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, що слугує підставою для її повернення заявнику.
При цьому, оскільки ПП "ЗАХІДНИЙ БУГ" позовну заяву подано в електронній формі через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС, тому у паперовому вигляді така заява заявнику не повертається. Заява вважається повернутою з моменту підписання даної ухвали.
Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ч.4, 6 ст.174, ст.ст.232-235, 225 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду, -
Позовну заяву без номера від 25.07.2024 (вх.№528 від 25.07.2024) до Лановецької міської ради, місто Ланівці Кременецького району Тернопільської області, про визнання протиправним та скасування рішення, повернути Приватному підприємству "ЗАХІДНИЙ БУГ" (пр..Юності, будинок 39, село Павлів Червоноградського району Львівської області, ідентифікаційний код 32478033).
Ухвала підписана, набирає законної сили 15.08.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.О. Андрусик