83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
08.11.10р. № 04-05/42-58-9б
за заявою кредитора (заявника) УПФУ в м. Докучаєвську
до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Докучаєвськ
про визнання банкрутом.
Суддя О.В. Попов.
УПФУ в м. Докучаєвську звернулося із заявою до господарського суду Донецької області про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Докучаєвськ за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон про банкрутство).
В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на наявність заборгованості Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Докучаєвськ зі сплати фінансових санкцій у сумі 828,41 грн., ненадання боржником з 2006р. до органів державної податкової служби обов'язкової податкової звітності.
Абз.2 ст.1 Закону про банкрутство визначає, що боржник це - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
Ст. 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03. №1058-IV (далі Закон №1058-IV) визначено, що страхові внески це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону;
П.3. ст.18 Закону №1058-IV визначає, що страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
П.п.1, 9 ст.106 цього Закону “Відповідальність страхувальників, банків, організацій, що здійснюють виплату і доставку пенсій, та їх посадових осіб” визначено, що пеня та штрафні (фінансові санкції) це засоби відповідальності, що застосовуються в тому числі до страхувальників за несплату (несвоєчасну сплату) страхових внесків та у інших випадках, визначених Законом.
За змістом вищевикладених норм законів визначені та відокремлені поняття страхового внеску - обов'якового платежу, несплата якого у встановленому розмірі є підставою для порушення справи про банкрутство та штрафних санкцій, які не підлягають врахуванню при визначені зобов'язань боржника при порушенні справи про його банкрутство.
Також, абз. 7 ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначає, що до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються штраф та пеня, визначена на дату подання заяви до господарського суду.
Таким чином, вказана у поданій заяві заборгованість зі сплати штрафних санкцій не є підставою для порушення справи про банкрутство.
Зазначене збігається також з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеній у постановах від 26.02.08 по справі № 04-05/27-95-9Б, від 13.08.08 по справі № 04-05/42-2-8Б, від 13.08.08 по справі № 04-05/42-3-8Б.
Крім того, п.11. ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копію заяви та доданих до неї документів.
Згідно п. 1 ст. 9 вказаного Закону суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням вимог вказаного Закону.
В силу п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.
До заяви не подано доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
В додатку до заяви про порушення справи про банкрутство пунктом 6 зазначений опис вкладень до цінного листа відповідачу. Проте опис вкладень до цінного листа відповідачу до заяви не доданий, що підтверджено актом №02-57/390 від 04.11.10, складеним працівниками канцелярії господарського суду Донецької області.
Вищевикладене є підставою для повернення заяви без розгляду на підставі п.1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Враховуючи викладене, керуючись ст.63 ГПК України, ст. 1, ст.ст.7 - 9, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
Заяву УПФУ в м. Докучаєвську про порушення справи про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Докучаєвськ з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Додаток: заява з додатками; акт господарського суду Донецької області №02-57/390 від 04.11.10.
Суддя
Вик. тел.
Надруковано примірників - :
- господарському суду Донецької області,
- сторонам,