Ухвала від 15.08.2024 по справі 916/2273/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2273/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву відповідача про участь представника в засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, буд 1, м. Київ, 03087)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ" (просп. Небесної сотні,2, м. Одеса, 65121)

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення 34 052 070,36 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.11.2023 провадження у справі зупинено та призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.11.2023 року по справі № 916/2273/23 залишено без змін.

З огляду на викладене, супровідним листом від 02.02.2024 матеріали справи №916/2273/23 були направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Однак, 13.06.2024 до суду надійшло клопотання позивача у даній справі - ПАТ АТ «УКРГАЗБАНК», яким він просить суд поновити провадження у справі № 916/2273/23 та закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору, а також повернути судовий збір, посилаючись на те, що 06.06.2024 між сторонами укладено додаткові угоди про зміну умов кредитування.

З огляду на викладене, суд листом від 14.06.2024 витребував матеріали справи з експертної установи.

18.06.2024 відповідач подав клопотання, яким просив витребувати матеріали справи з експертної установи.

20.06.2024 позивач подав заяву, якою підтримав клопотання відповідача про витребування матеріалів справи з експертної установи.

Оскільки матеріали справи так і не були повернуті до суду, то листом від 01.07.2024 суд повторно витребував справу № 916/2273/23 у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

09.07.2024 (під час відпустки судді з 08.07.2024 по 08.08.2024 включно) від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи № 916/2273/23.

Ухвалою суду від 09.08.2024 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на "21" серпня 2024 р. о 14:00.

13.08.2024 від відповідача надійшла заява про участь представника - адвоката Чорнолуцького Р.В.в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів, суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 233 ,234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Заяву відповідача про участь усіх представників в засіданні на "21" серпня 2024 р. о 14:00 та у всіх інших засіданнях у справі в режимі відеоконференції власними засобами задовольнити. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх).

2. Роз'яснити представникам, що з 1 жовтня 2022 р. вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий ТІЛЬКИ через Електронний кабінет Електронного суду. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Роз'яснити представникам, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 15.08.2024 та оскарженню не підлягає

Суддя В.В. Литвинова

Попередній документ
121020853
Наступний документ
121020855
Інформація про рішення:
№ рішення: 121020854
№ справи: 916/2273/23
Дата рішення: 15.08.2024
Дата публікації: 16.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.08.2024)
Дата надходження: 30.05.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
28.06.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
25.08.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
30.08.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
11.10.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
01.11.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
22.11.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
25.01.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.03.2024 16:30 Господарський суд Одеської області
21.08.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
суддя-доповідач:
КОЛОКОЛОВ С І
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Беседовський Геннадій Олексійович
Ткач Костянтин Іванович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Югтранс-Термінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
представник:
Адвокат Горобець В'ячеслав Валерійович
представник відповідача:
Левіт Віктор Семенович
Чорнолуцького Руслана Васильовича
представник позивача:
Мартинюк Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф