04.11.10 р. № 20/27-63
Суддя Донець О.Є., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАОК”, м.Миколаївка
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж, м.Краматорськ
про стягнення 27042,55 грн.
До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „ПАОК”, м.Миколаївка, із позовом до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж, м.Краматорськ.
У своєму позові позивач просить суд зобов'язати Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж поновити поставку електроенергії Товариству з обмеженою відповідальністю „ПАОК”; стягнути з відповідача 4940,00 грн. - суму матеріальної шкоди, 10000,00 грн. - суму моральної шкоди; виплатити у п'ятикратному розмірі вартість недовідпущеної електричної енергії в сумі 12102,55 грн.
Згідно із ст.57 зазначеного кодексу, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
вжиття заходів досудового врегулювання господарського спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, з кожним із відповідачів (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - відповідно договір, проект договору, лист, який містить вимогу про укладання, зміну чи розірвання договору, відомості про пропозиції однієї сторони і розгляд їх у встановленому порядку, відповідь другої сторони, якщо її одержано, та інші документи; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - копія претензії, докази її надсилання відповідачу, копія відповіді на претензію, якщо відповідь одержано);
відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;
сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі;
сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Статтею 61 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею.
У своєму позові позивач просить суд зобов'язати Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж поновити поставку електроенергії Товариству з обмеженою відповідальністю „ПАОК” та стягнути з відповідача 4940,00 грн. - суму матеріальної шкоди, 10000,00 грн. - суму моральної шкоди, виплатити у п'ятикратному розмірі вартість недовідпущеної електричної енергії в сумі 12102,55 грн.
При цьому, до позовної заяви додано, крім іншого, платіжне доручення № 637 від 02.11.10 р. про сплату держмита в сумі 270,43 грн., тобто лише за майновою частиною позовних вимог.
Держмито за розгляд господарським судом немайнових позовних вимог про зобов'язання відповідача виконати пені дії позивачем не сплачено.
Отже, зазначене платіжне доручення не свідчить про сплату позивачем держмита у встановленому розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів заявнику без розгляду в силу п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з опису вкладення у цінний лист, на ім'я ВАТ „Донецькобленерго” в особі Краматорських ЕМ було направлено позовну заяву без доданих до неї документів.
При цьому, додані позивачем до позовної заяви копія опису вкладення у цінний лист та копія фіскального чеку не завірені будь-яким чином.
За змістом ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позову та доданих до нього документів з перелічених в статті підстав є обов'язком суду та не позбавляє позивача права повторного звернення до суду із позовом після усунення встановлених недоліків.
Керуючись п.п.4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву і додані до неї документи - повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ПАОК”, м.Миколаївка, - без розгляду.
Додаток: позовна заява на 58 арк.
Суддя
Надруковано 2 прим.:
1 - позивачу
1 - господарському суду Донецької області
Вик.Камуз В.В.