Ухвала від 15.08.2024 по справі 912/1836/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 серпня 2024 рокуСправа № 912/1836/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміна Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви ТзОВ "Кіровограднасіння" до Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТзОВ "Кіровограднасіння" з такою прохальною частиною:

"1) Визнати протиправним та скасувати рішення Кропивницької міськради 9 сесії 8 скликання №2110 від 04 липня 2024 року в частині відмови у поновленні ТОВ "Кіровограднасіння" договору оренди земельної ділянки по вул. Преображенській", біля центрального ринку), кадастровий номер №3510100000:29:286:0005.

2) Визнати укладеною додаткової угоди про поновлення строку дії договору оренди земельної ділянки на тих самих умовах і на той самий строк за договором оренди земельної ділянки від 16.07.2014 р. №69 (державна реєстрація від 19\08.2014, номер запису про інше речове право: 6718143) по вул. Преображенській", (біля центрального ринку), кадастровий номер №3510100000:29:286:0005. вид цільового призначення: 03.07 - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, за рахунок земель житлової та громадської забудови.

4) Стягнути на користь ТОВ "Кіровограднасіння" понесені судові витрати по справі.

5) З метою забезпечення доказів витребувати у Відповідача матеріали з розгляду спірного питання на постійній Кіровоградської міськради восьмого скликання".

Ухвалою від 29.07.2024 позовну заяву ТзОВ "Кіровограднасіння" залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання ухвали шляхом подання до суду: доказів виконання позивачем обов'язку з реєстрації власного Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС; інформації про повне найменування позивача; інформації про правильне найменування відповідача; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін; документа про доплату судового збору в сумі 3028 грн; доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у належно засвідчених копіях (проект додаткової угоди, який додавався до заяви (листа-повідомлення) від 04.06.2024; доказів сплати орендної плати за умовами договору оренди земельної ділянки №69 від 16.07.2014; доказів на підтвердження зазначеної в позові позиції постійно діючої комісії Кропивницької міської ради восьмого скликання з питань екології, земельних відносин та комунальної власності щодо відсутності заперечень проти поновлення договору оренди земельної ділянки); доказів отримання позивачем оскаржуваного рішення 18.07.2024); доказів направлення усіх без винятку додатків до позовної заяви відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України (листом з описом вкладення з наданням розрахункового документа або до Електронного кабінету відповідача з використанням підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС; доказів направлення відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками з урахуванням положень статті 42 ГПК України (листом за описом вкладення з наданням розрахункового документа або до Електронного кабінету відповідача з використанням підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС.

06.08.2024 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 02.08.2024, а тому мав подати заяву на усунення недоліків позовної заяви до 12.08.2024 включно.

12.08.2024 до суду від представника ТзОВ "Кіровограднасіння" адвоката Стахєєва Олександра Олексійовича надійшла заява №248-2 від 12.08.2024 з такою прохальною частиною: "Продовжити позивачу процесуальний строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви строком на 3 (три) дні".

Ухвалою від 12.08.2024 у задоволенні заяви №248-2 від 12.08.2024 представника ТзОВ "Кіровограднасіння" адвоката Стахєєва Олександра Олексійовича про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви відмовлено, оскільки за правовим висновком, викладеним у постанові Об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16, суд не може продовжити учаснику строк понад строк, встановлений ГПК України. Ухвала вручена представнику позивача доставленням до його електронного кабінету в системі "Електронний суд" 12.08.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 15.08.2024 позивач недоліки позовної заяви, визначені судом в ухвалі від 29.07.2024, не усунув.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі зазначеного суддя повертає позовну заяву від 25.07.2024 з додатками (подану в паперовій формі) позивачу.

Суддя звертає увагу позивача, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТзОВ "Кіровограднасіння" від 25.07.2024 та додані до неї документи повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її постановлення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

3. Копію ухвали та позовну заяву з додатками направити ТзОВ "Кіровограднасіння" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Промислова, 11, копію ухвали - представнику позивача адвокату Стахєєву Олександру Олексійовичу до електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 15.08.2024.

Суддя Б.М. Кузьміна

Попередній документ
121020715
Наступний документ
121020717
Інформація про рішення:
№ рішення: 121020716
№ справи: 912/1836/24
Дата рішення: 15.08.2024
Дата публікації: 16.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.08.2024)
Дата надходження: 25.07.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди