03.11.10 р. Справа № 5/234б
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Рубин” м. Макіївка
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” м.Шахтарськ
про визнання банкрутом.
арбітражний керуючий Григор'єв А.В.
Суддя Попов О.В.
Представники:
від кредиторів: Давиденко О.І. - ліквідатор Підприємства об'єднання громадян “ВІРА” Всеукраїнської громадської організації “Українська спілка інвалідів - УСІ” м.Шахтарськ
від боржника: Богданов О.С. - за довіреністю
арбітражний керуючий: Григор'єв А.В.
Ухвалою суду від 28.11.05 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Рубин” м. Макіївка господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” м. Шахтарськ внаслідок його фінансової неспроможності.
Ухвалою суду від 04.04.06 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 30.07.08 введена процедура санації боржника на 6 місяців та призначений керуючий санацією - арбітражний керуючий Григор'єв А.В.
Ухвалою суду від 26.08.08 провадження по справі №5/234Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” м. Шахтарськ зупинено до розгляду апеляційної скарги Донецьким апеляційним господарським судом та повернення справи господарському суду Донецької області.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.10.08 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” м.Шахтарськ задоволена, ухвала господарського суду Донецької області від 30.07.08 по справі №5/234Б скасована, справу передано до господарського суду Донецької області на новий розгляд.
Ухвалою суду від 05.01.09 провадження по справі №5/234Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” м. Шахтарськ поновлено; справа призначена до розгляду на 05.02.09.
Ухвалою суду від 05.02.09 у задоволенні клопотання розпорядника майна Григор'єва А.В. про відсторонення від посади керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” м. Шахтарськ Євсєєнко В.Г. та покладення обов'язків керівника підприємства на розпорядника майна відмовлено; провадження у справі № 5/234Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” м. Шахтарськ зупинено до прийняття та набуття чинності рішень господарського суду Донецької області по справі №9/115пд та по справі №9/116пд за позовом боржника до Підприємства об'єднання громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів - УСІ” про визнання векселів №66334613610847 від 14.06.04, №66334613610991 від 14.06.04, №6633461311007 від 11.11.04 та №66334613611008 від 11.11.04 такими, що не підлягають оплаті.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.07.09 касаційну скаргу Акціонерного промислово - інвестиційного банку (ЗАТ) в інтересах філії „Відділення Промінвестбанку в м.Шахтарськ Донецької області” задоволено частково; ухвалу господарського суду Донецької області від 05.02.09 в частині зупинення провадження по справі №5/234Б скасовано; справу №5/234Б повернуто до господарського суду Донецької області для подальшого розгляду.
Ухвалою суду від 15.09.09 розгляд справи призначений на 20.10.09.
Ухвалою суду від 20.10.09 розгляд справи відкладений на 19.11.09 у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів
Ухвалою суду від 19.11.09 провадження по справі №5/234Б про банкрутство Державного підприємства Товар?иства з обмеженою відповідал?ьністю „Шахтовуглесервіс” м. Шахтарськ зупинено до розгляду касаційної скарги Верховним судом України та повернення справи господарському суду Донецької області.
Ухвалою Верховного суду України від 19.11.09 відмовлено у порушені касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 22.07.09 у справі №5/234Б.
Ухвалою суду від 08.02.10 провадження по справі №5/234Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” м. Шахтарськ поновлено; розгляд справи призначений на 02.03.10.
Ухвалами суду від 02.03.10, 14.04.10, 03.06.10, 01.07.10 розгляд справи відкладений відповідно на 14.04.10, 03.06.10, 01.07.10, 26.08.10 у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.
В порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 26.08.10 оголошено перерву до 30.08.10 об 11.40.
Ухвалою суду від 30.08.10 у задоволенні заяви ліквідатора Підприємства об'єднання громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів УСІ” від 25.08.10 про включення додаткових грошових вимог до реєстру вимог кредиторів відмовлено; у задоволення клопотання голови комітету кредиторів про введення процедури санації, призначення керуючим в.о. генерального директора Дрожжина О.О. Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” м. Шахтарськ та продовження повноважень арбітражного керуючого Григор'єва А.В. в якості розпорядника майна відмовлено; комітет кредиторів зобов'язано у термін до 12.09.10 прийняти у встановленому порядку рішення щодо застосування відносно боржника подальшої судової процедури та надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства.
До господарського суду Донецької області 28.08.10 надійшла скарга ліквідатора Підприємства об'єднання громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів - УСІ” арбітражного керуючого Давиденка О.І. на бездіяльність розпорядника майна - арбітражного керуючого Григор'єва А.В.
Ухвалою суду від 04.10.10 розгляд справи призначений на 03.11.10.
Розглянувши в судовому засіданні 03.11.10 скаргу ліквідатора Підприємства об'єднання громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів - УСІ” арбітражного керуючого Давиденка О.І. на бездіяльність розпорядника майна - арбітражного керуючого Григор'єва А.В., заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
За змістом зазначеної скарги скаржник - ліквідатор Підприємства об'єднання громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів - УСІ” арбітражний керуючий Давиденко О.І. бездіяльністю розпорядника майна вважає не виконання вимог ухвали суду від 30.08.10 в частині проведення станом на 20.09.10 зборів комітету кредиторів, у зв'язку з чим просить:
· зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Григор'єва А.В. на виконання вимог ухвали суду від 30.08.10 провести засідання комітету кредиторів.
На підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, суд вважає, що скарга ліквідатора Підприємства об'єднання громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів - УСІ” арбітражного керуючого Давиденка О.І. на бездіяльність розпорядника майна - арбітражного керуючого Григор'єва А.В. задоволенню не підлягає з огляду на наступне:
Згідно приписів ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).
Приписи Закону про банкрутство не передбачають можливості оскарження дії розпорядника майна, в тому числі щодо скликання зборів комітету кредиторів.
Відповідно до вимог п. 9 ст. 7 Закону про банкрутство при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.
В силу ст. 16 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.
Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону про банкрутство збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів; збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.
Тобто, Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлює обов'язок розпорядника майна щодо проведення лише загальних зборів кредиторів у порядку вставленому Законом.
Згідно змісту п.8 ст. 16 Закону про банкрутство комітет самостійно планує свою роботу відповідно до вимог цього Закону та вирішує питання щодо порядку денного своїх засідань. Арбітражний керуючий може лише приймати участь у засіданнях комітету з правом дорадчого голосу.
Таким чином, виходячи зі змісту приписів п. 3, 6, 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Закон не покладає на арбітражного керуючого будь яких обов'язків щодо скликання комітету кредиторів ( на відміну від зборів кредиторів) з включенням до порядку денного будь яких питань.
Як вбачається з матеріалів справи №5/234Б ухвалою від 30.08.10 господарський суд зобов'язував комітет кредиторів у термін до 12.09.10 прийняти у встановленому порядку рішення щодо застосування відносно боржника подальшої судової процедури.
За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна належними засобами доказування довести наявність підстав своїх вимог або заперечень.
Змістом скарги та матеріалів справи не доведена наявність протизаконної бездіяльності розпорядника майна - арбітражного керуючого Григор'єва А.В..
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4-1, 33, 34, 86 ГПК України, п. 1 ст. 5, ст.ст. 7, 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
Відмовити у задоволені скарги ліквідатора Підприємства об'єднання громадян „ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів - УСІ” арбітражного керуючого Давиденка О.І. на бездіяльність розпорядника майна - арбітражного керуючого Григор'єва А.В.
Суддя