04.11.10р.Справа № 31/127-10
За заявою: Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, м.Кривий Ріг
про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.10р.
У справі:
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідністю "Спот Маркет", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області; Третя особа: Криворізька міська рада, м.Кривий Ріг
про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки
Суддя Єременко А.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, фізична особа - підприємець.
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
від ВДВС: Зеркаль Л.А., дов. від 01.11.2010 р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2010 року позовні вимоги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спот Маркет»про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, розташованими на вул. Корнійчука (в районі торговельного центру «Галіч») у Саксаганському районі м.Кривого Рогу, площею 0,002 га та 0,002 га кожна, кадастрові номери: 1211000000:06:161:0060, 1211000000:06:161:0059, наданими для розміщення торгівельних кіосків з продажу продовольчих товарів, шляхом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спот Маркет»звільнити орендовані Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 земельні ділянки від двох металевих кіосків, задоволені.
01.06.2010 року на виконання вищезазначеного рішення виданий наказ.
11.10.2010 року постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Дніпропетровської області залишено без змін.
29.07.2010 року від заступника начальника управління -начальника Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, м. Кривий Ріг надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2010 року у справі № 31/127-10 шляхом ухвалення нового рішення про зобов'язання ТОВ «Спот Маркет»знести два металевих кіоски розташовані на земельних ділянках на вул. Корнійчука м. Кривого Рогу, площею 0,002 га та 0,002 га кожна, кадастрові номери: 1211000000:06:161:0060, 1211000000:06:161:0059 наданих в користування ФОП ОСОБА_1
Заява мотивована тим, що в ході проведення виконавчих дій встановлено, що дані металеві кіоски зареєстровані в КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»як споруди на самочинно збудованих земельних ділянках, обліковуються на балансі ТОВ «Спот Маркет»в складі основних засобів, як об'єкти нерухомості. Дані кіоски збудовані на фундаменті та обложені цеглою, тому демонтаж без пошкоджень даних кіосків не можливий. Відповідно до ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу. Якщо власник (користувач) земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила самочинне будівництво на його земельній ділянці майно підлягає знесенню особою, яка здійснила самочинне будівництво або за її рахунок.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.10р. заяву Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції прийнято до розгляду, розгляд призначений на 04.11.10р. на 15:30год.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву заступника начальника управління -начальника Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.10р., заслухавши пояснення позивача та представника Саксаганського відділу ДВС Криворізького МУЮ, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до підпункту 1.3. пункту 1 роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.
Отже, ст. 121 ГПК України передбачає можливість господарським судом змінити спосіб та порядок виконання судового рішення в тому випадку, коли його неможливо виконати у порядку і способом, раніше встановленими.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2010 року зобов'язано усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками, розташованими на вул. Корнійчука (в районі торговельного центру «Галіч») у Саксаганському районі м.Кривого Рогу, площею 0,002 га та 0,002 га кожна, кадастрові номери: 1211000000:06:161:0060, 1211000000:06:161:0059, наданими для розміщення торгівельних кіосків з продажу продовольчих товарів, шляхом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спот Маркет»звільнити орендовані Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 земельні ділянки від двох металевих кіосків.
Заявник посилається на ті обставини, що в ході виконавчий дій встановлено, що демонтаж кіосків без їх пошкодження не можливий, про що державним виконавцем складено відповідні акти від 02.07.2010 р. та від 22.07.2010 р.
Однак, рішенням господарського суду від 18.05.2010р. у даній справі не встановлювався спосіб та порядок виконання рішення шляхом вказівки на спосіб та порядок звільнення відповідачем орендованих позивачем земельних ділянок від двох металевих кіосків, а відтак відсутні підстави для зміни у судовому порядку способу і порядку виконання рішення, шляхом встановлення іншого способу та порядку звільнення відповідачем орендованих позивачем земельних ділянок від двох металевих кіосків.
Окрім того, питання щодо самочинної забудови на спірних земельних ділянках з підстав, визначених приписами ст. 376 ЦК України не було предметом оцінки у рішенні господарського суду від 18.05.2010р. та виходить за межі позову.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відмовити в задоволенні заяви Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2010р. у справі № 31/127-10.
Суддя А.В. Єременко