про повернення позовної заяви
08.11.10р.Справа № П32/12901-10
Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши позовну заяву Вільногірського технікуму Національної металургійної Академії України, м.Вільногірськ до Директора комунального підприємства "Теплові мережі м.Вільногірська" Єременко В.В., м.Вільногірськ про стягнення 7039,44грн.
Порушено правила об"єднання вимог та в одній позовній заяві обє"днані вимоги, що ґрунтуються на 2 (двох) окремих договорах; і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору. Окрім того - не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; а саме - позовна заява №277-10 від 28.10.10р.; а доданий до позовної заяви фіскальний чек №8712 (про направлення на адресу відповідача поштової кореспонденції) датовано 19.10.10р. Також слід зазначити, що відповідачами у господарському суді можуть бути підприємства та організації (юридичні особи), а не посадові особи цих підприємств.
Керуючись п.п. 5, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 102,00грн., перераховане платіжним дорученням № 685 від 19.10.10р. підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя О.Ю.Васильєв