08.11.10р.Справа № 10/86-09
За позовом Корпорації "Науково-виробнича інвестиційна група"Інтерпайп" ( м. Дніпропетровськ )
до Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" ( м. Нікополь Дніпропетровської області )
про стягнення 5 144 052 грн. 52 коп.
Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" ( м. Нікополь Дніпропетровської області )
Корпорації "Науково-виробнича інвестиційна група"Інтерпайп" ( м. Дніпропетровськ )
про зобов”язаннянадати на адресу Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" рознарядку, в якій визначити пункт призначення, вантажоотримувача та період поставки товару за Контрактом від 10.03.2006 р. № 058574/933.
Суддя Кощеєв І.М.
Корпорація "Науково-виробнича інвестиційна группа "Інтерпайп" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ВАТ "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення 5 144 052 грн. 52 коп. передплати за непоставлену продукцію, згідно умов Контракту від 10.03.2006 р. № 058574/933, укладеного між сторонами.
Відповідач проти задоволення позовних вимог Позивача заперечує, оскільки не мав можливості поставити товар саме внаслідок порушення Позивача ( не направлення рознарядки, на підставі якої і згідно даних якої відбувається поставка ); жодних звернень щодо повернення суми передплати від Позивача на адресу Відповідача не надходило, тобто право позивача порушене не було, а тому звертатись до суду з вимогами про стягнення суми передплати є неправильним.
ВАТ "Нікопольський завод феросплавів" подана суду зустрічна позовна заява до Корпорації про зобов”язання надати рознарядку, в якій визначити пункт призначення, вантажоотримувача та період поставки товару за Контрактом від 10.03.2006 р. № 058574/933.
Ухвалою господарського суду від 23.04.2010 р. провадження по справі № 10/86-09 було зупинене у зв”язку з подачею стороною касаційної скарги та запитом Дніпропетровського апеляційного господарського суду стосовно цієї справи.
Враховуючи повернення справи та усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд знаходить достатньо підстав для поновлення провадження.
Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 79, 86 ГПК України, суд, -
Провадження у справі поновити.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.11.10р. о 10:00год.
До судового засідання надати:
- Корпорації "Інтерпайп" : документи, що посвідчують правовий статус; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами, щодо виконання зобов”язань за Контрактом від 10.03.2006 р. № 058574/933 ( Поз. до Від. ); відзив на зустрічний позов.
- ВАТ "Нікопольський завод феросплавів" : акт звірки між сторонами, щодо виконання зобов”язань за Контрактом від 10.03.2006 р. № 058574/933 ( Поз. до Від. ).
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя І.М. Кощеєв