08.11.10р.Справа № 39/161-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таїм" (51800, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Жовтневе, вул. Ватутіна, 20 "А", код ЄДРПОУ 35101125)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС" ЛТД (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 41, оф. 3, код ЄДРПОУ 19413963)
до відповідача-2: Товариства з обмежено відповідальністю "АЛАНО ПЛЮС ЛТД" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 41, код ЄДРПОУ 33737573)
до відповідача-3: Дочірного підприємства "ІНВЕСТ-ПЛЮС" Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНО ПЛЮС ЛТД" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 41, оф. 3, код ЄДРПОУ 31952799)
про стягнення заборгованості за договорами поруки в сумі 149 756 762 грн. 69 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Таїм” (надалі позивач) звернулося з позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “АВАКС” ЛТД (надалі відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛАНО ПЛЮС ЛТД” (надалі відповідач-2), Дочірнього підприємства “ІНВЕСТ-ПЛЮС” Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛАНО ПЛЮС ЛТД” (надалі відповідач-3), як поручителів згідно договорів поруки від 15.02.2010р. № 02/2010-1, № 02/2010-2, № 02/2010-3, заборгованість у розмірі 149 756 762,69 гривень, яка виникла у боржника НТЦ „АРЕОПАГ” ТОВ перед Позивачем на підставі договору поставки № 01/11-07 та договорів уступки права вимоги.
До позовної заяви додана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить відповідачам, за переліком, наданим позивачем у заяві, а також заборони відповідачам відчужувати вказане нерухоме майно.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд ухвалою від 13.06.2008р. порушив провадження у справі № 39/161-10.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2010 р. заяву позивача про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС" ЛТД та Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНО ПЛЮС ЛТД", м. Дніпропетровськ.
16.06.2010р. до господарського суду надійшли апеляційні скарги ТОВ "Таїм" та ТОВ "АВАКС" ЛТД на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2010р.
Ухвалою господарського суду від 17.06.2010р. провадження у справі зупинено, справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.07.2010р. апеляційну скаргу ТОВ "АВАКС" ЛТД повернуто без розгляду.
26.07.2010р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом винесено ухвалу, якою прийнято відмову ТОВ "Таїм" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2010р. Провадження по апеляційній скарзі припинено.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.09.2010р. касаційну скаргу повернуто скаржнику.
Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупиненню.
Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Поновити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.11.10р. о 12:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати сторони виконати ухвалу господарського суду від 10.06.2010р. до засідання подати:
- позивачу -оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.
- відповідачам 1, 2, 3 -відзиви на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.В. Ліпинський