Справа № 755/13668/24
Провадження №: 3/755/4967/24
"14" серпня 2024 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Омельян І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив суд про те, що має порушення слуху, у зв'язку з чим погано чує та погано розуміє, що відбувається у судовому засіданні. .
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення у сферах забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-8 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 271 КУпАП якщо особа є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами.
Положеннями п. 6 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що центр з надання безоплатної правничої допомоги забезпечує участь захисника в розгляді справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи, що у ОСОБА_1 можливо є порушення слуху та для забезпечення його права на захист, а також для забезпечення оперативного та об'єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для участі у справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 268, 271 КУпАП, ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
Призначити ОСОБА_1 захисника із числа захисників Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Копію постанови направити в Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги повідомивши, що судове засідання призначено на 21 серпня 2024 року на 11 годину 25 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 11.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Омельян