1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7906/24 2/335/2824/2024
про повернення позовної заяви
14 серпня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Романько О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Прайм Альянс» поданої через представника - Олексія Тимошенка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
08.07.2024 в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Прайм Альянс» поданої через представника - ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 24.07.2024 позовну заяву залишено без руху, у зв'язку із її невідповідністю ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та надано позивачу строк сім днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви. Роз'яснено позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.
Згідно з довідками про доставкою електронного документу, позивачем ТОВ «Фінансова компанія Прайм Альянс» було отримано ухвалу без руху 31.07.2024.
Станом на 14.08.2024 позивач, будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали, недоліки вказані в ухвалі не усунув, з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків не звертались.
З урахуванням викладеного, вважаю, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу відповідно до ст. 185 ЦПК України.
Водночас вважаю за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 259-261, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Прайм Альянс» подану через представника - Олексія Тимошенка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали суду складено 14.08.2024.
Суддя: О.О. Романько