Справа № 317/4183/23
Провадження № 2-во/317/23/2024
15 серпня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Нікітіна В.В.
при секретарі Хижняк Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» - Неудачіна Романа Володимировича про виправлення описки в заочному рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 19.09.2023 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 317/4183/23), -
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» - Неудачіна Романа Володимировича про виправлення описки в заочному рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 19.09.2023 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 317/4183/23).
ОСОБА_2 просить внести виправлення до заочного рішення суду, а саме замість помилково зазначеного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » зазначити вірний «2381808904».
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду сторони не з'явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
За приписами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 19.09.2023 у справі № 317/4183/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задоволено повністю та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжжяелектропостачання» заборгованість в розмірі 25992 грн. (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дві грн. 09 коп.), яка складається з заборгованості за спожиту у період з 01.12.2021 по 31.01.2022 в розмірі 25425,08 грн., 3 % річних за період з 21.01.2022 по 23.02.2022 в сумі 363,61 грн., інфляційні втрати за період з 01.02.2022 по 23.02.2022 в сумі 203,40 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2717 грн. (дві тисячі сімсот сімнадцять одна грн.) 00 коп.
Як вбачається з позовної заяви ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», РНОКПП відповідача ОСОБА_1 зазначено як «3190704644».
Ніяких підтверджуючих документів, що вірним РНОКПП відповідача ОСОБА_1 є « НОМЕР_2 » до заяви не додано.
За таких підстав, враховуючи очевидність допущених описок, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
Відмовити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» - ОСОБА_2 у задоволенні заяви про виправлення описки в заочному рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 19.09.2023 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 317/4183/23).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя В.В. Нікітін