Справа № 308/13372/24
1-кс/308/4809/24
14 серпня 2024 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024070000000017 від 29.01.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України, -
З клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024070000000017 від 29.01.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан, у зв'язку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років.
Так, ОСОБА_5 , всупереч вимогам вказаного Закону, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , який добре орієнтуються на місцевості поблизу державного кордону України в прикордонній зоні Берегівського району Закарпатської області, тобто в місці - лінії розмежування державного кордону України та Угорщини, на початку січня 2024 року, підшукали громадян України ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яким достеменно було відомо про вище вказані тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років з України, та яким повідомили, що можуть посприяти у незаконному перетині Державного кордону України, обумовивши дату та порядок незаконного переплавлення через Державний кордон, а також визначивши вартість незаконної послуги по 7000 доларів США з чоловіка, а у загальному 14 000 США, на що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надали згоду.
Разом з тим у ході досудового розслідування до СУ ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали з УСБУ в Закарпатській області, з яких встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення прямо причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий АДРЕСА_1 , роль якого полягає у організації незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України, координація дій групи і розподілу ролей між ними, підшукування службових осіб з числа працівників ДПС України, для вирішення питання про незаконне переправлення осіб призовного віку через державний кордон України та для координації злочинної групи використовує номер мобільного зв'язку № НОМЕР_1 . Вказані матеріали підтверджені показами свідка ОСОБА_12 .
Клопотання мотивоване тим, що у органу досудового розслідування, з метою дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення усіх осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, розподілу ролей між ними, а також з метою виявлення та вилучення незаконно отриманих заздалегідь ідентифікованих грошових коштів, мобільних телефонів, за допомогою яких фігуранти кримінального провадження зв'язуються між собою та обговорюють обставини вчинення злочинів, здійснюють переписку між собою з використанням мережі інтернет і така переписка може зберігатись на мобільних телефонах, які вони використовують, планшетів, магнітних носіях інформації, які при їх відшуканні та вилучені можуть бути у подальшому використані органом досудового розслідування як докази у порядку ст.98 КПК України, виникла необхідність провести санкціонований обшук за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив таке задовольнити з підстав викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено слідчим суддею, слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №42024070000000017 від 29.01.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України.
З клопотання та матеріалів, доданих до нього, випливає, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується доданою до матеріалів справи особою карткою Державної міграційної служби України.
Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, об'єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_13 .
Дослідивши та оцінивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що такий ступінь тяжкості кримінального правопорушення та обставини вчинення такого, дають достатні підстави для здійснення обшуку в житловому приміщенні, яке розташоване з адресою: в АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_11 , а потреби досудового розслідування щодо відшукання та вилучення мобільних телефонів, цифрових носіїв, на яких може зберігатись інформація, яка має значення для кримінального провадження, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи як проникнення до житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 1 ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження з приводу поданого клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, беручи до уваги те, що слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку вищевказаного домоволодіння, клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки слідчим не в повній мірі конкретизовано речі, які планується відшукати.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Керуючись статтями 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити частково.
Надати стороні кримінального провадження - слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024070000000017 від 29.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України дозвіл на проведення обшуку у будинку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_13 , а також на домогосподарстві будинку, прилеглих до будинку приміщеннях, спорудах, сховищах, з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, цифрових носіїв на яких може зберігатись інформація, яка має значення для кримінального провадження.
В задоволенні решти клопотання - відмовити.
Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 15 серпня 2024 року о 09 год. 55 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1