04.11.10р.Справа № 14/313-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Дніпро 2004", ю/а: 03055, м. Київ, вул. В.Василевської, 7, п/а: 51931, м. Дніпродзержинськ, вул. Широка, 5
до Державного підприємства "Бар'єр", 51917, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179-б
про стягнення 50723,60 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Чабаненко В.Т. - представник, довіреність № 27 від 01.09.2010 року
Від відповідача Губаренко В.Є. - головний інженер, довіреність № 06/530 від 15.10.2010 року
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологія-Дніпро" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Бар'єр" про стягнення основного боргу в сумі 45999,48 грн., пені в сумі 2343,13 грн., інфляційних втрат в сумі 1425,98 грн., 3% річних в сумі 955,01 грн. та судових витрат.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 98 від 07.09.2009 року в частині розрахунку за поставлену продукцію.
Відповідач частково визнає суму позову в частині стягнення основного боргу в сумі 45999,48 грн., пені в сумі 2343,13 грн., інфляційних в сумі 1425,98 грн. та 3% річних в сумі 926,29 грн. (відзив на позовну заяву за № 06/563 від 28.10.2010 року), оскільки вважає, що позивач здійснив невірний розрахунок 3% річних.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.
07.09.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Екологія-Дніпро2004", як виконавцем, та Державним підприємством "Бар'єр", як замовником, було укладено договір на виконання проектних робіт № 98, згідно п. 1.1 якого, замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання виконати роботи з розробки "Робочого проекту на капітальний ремонт адміністративної будівлі № 66".
Проектна документація розробляється відповідно до завдання на проектування (додаток № 1), затвердженого замовником (п. 1.2 договору).
Вартість робіт з розробки "Робочого проекту на капітальний ремонт адміністративної будівлі № 66" складає 45999,48 грн. (п. 2.1 договору).
Пунктом 2.4 договору встановлено наступне: розрахунки здійснюються на підставі п. 7 ст. 51 Бюджетного кодексу України. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за виконані роботи здійснюється протягом 7 банківських днів з дати отримання замовником бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій реєстраційний рахунок.
Згідно п. 2.2 договору, оплата здійснюється по закінченню роботи, згідно акту прийняття виконаної роботи і рахунку виконавця у встановленому порядку.
На виконання умов договору, позивач виконав для відповідача обумовлені договором роботи на суму 45999,48 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом виконаних робіт № 22 від 15.12.2009 року (а. с. 16).
Позивач виставив відповідачу рахунок для оплати на суму виконаних робіт, отримання якого відповідач підтверджує поясненнями від 04.11.2010 року.
Відповідач до відповіді на претензію додав копію реєстру фінансових зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів № 71 від 17.12.2009 року, з якого вбачається, що суму боргу зареєстровано та взято на облік 17.12.2009 року Державним казначейством України в м. Дніпродзержинську, як наслідок гроші на реєстраційному рахунку у ДП "Бар'єр" були, строк оплати за виконані роботи настав 28.12.2009 року (а. с. 32 зі зворотної сторони).
В порушення умов договору, відповідач не виконав прийняті на себе зобов'язання та не розрахувався з позивачем; сума боргу склала 45999,48 грн., яка підтверджується матеріалами справи, в тому числі актом звірки розрахунків від 31.07.2010 року, підписаного сторонами (а. с. 18) та підлягає до стягнення.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Крім того, статтею 837 Цивільного кодексу України встановлено обов'язок замовника оплатити виконані для останнього роботи.
Згідно з п. 6.3 договору, за порушення встановлених термінів оплати вказаних робіт згідно п. 2.3 даного договору, замовник оплачує виконавцю пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми договору.
Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 2343,13 грн. та інфляційних в сумі 1425,98 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Вимоги позивача по стягненню з відповідача 3% річних в сумі 955,01 грн. підлягають задоволенню частково в сумі 926,29 грн.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 837 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства "Бар'єр" (51917, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179-б, код ЄДРПОУ 31330051, р/р 35243005005683 в УДК у Дніпропетровській обл., МФО 805012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Дніпро2004" (ю/а: 03055, м. Київ, вул. В.Василевської, 7, п/а: 51931, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Широка, 5, код ЄДРПОУ 33247384, р/р 26002033998302 в АТ "Укрсіббанк" м. Харків, МФО 351005) 45999 (сорок п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 48 коп. - основного боргу, 2343 (дві тисячі триста сорок три) грн. 13 коп. - пені, 1425 (одна тисяча чотириста двадцять п'ять) грн. 98 коп. - інфляційних, 926 (дев'ятсот двадцять шість) грн. 29 коп. - 3% річних, 507 (п'ятсот сім) грн. 24 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Суддя С.П. Панна
Повне рішення складено - 08.11.2010 року.