08.11.10р.Справа № 10/53-09
За позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія"АРСЕНАЛ-ДНЕПР" ( м. Дніпропетровськ )
до Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт" ( м. Дніпропетровськ )
Третя особа на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізична особа ОСОБА_1
про стягнення 12 869,98 грн.
Суддя Кощеєв І.М.
У лютому 2009 р. Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 12 786,98 грн. та витрат, пов'язаних з одержанням Довідки ДАІ, в розмірі 83 грн. Загальна сума заборгованості становить 12 869 грн. 98 коп. Підстави з якими Позивач пов”язує свої позовні вимоги : до Позивача перейшло право вимоги до Відповідача на суму виплаченого на користь гр. ОСОБА_2 страхового відшкодування в наслідок ДТП, яке сталося за вини водія Відповідача -ОСОБА_1, що підтверджується постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.02.2008 р.
Відповідача позовні вимоги не визнає, посилаючись на не доведеність Позивачем вини Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт". Так, Позивач стверджує, що вина водія Відповідача -ОСОБА_1 підтверджується Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.02.2008 р., але 07.04.2008 р. ОСОБА_2 було подано скаргу на вищевказану постанову. 14.04.2008 р. Апеляційним судом Дніпропетровської області було винесено постанову по справі № 33-1025/2008 якою, постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.02.2008 р. по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності -було скасовано, а справу надіслано до Кіровського районного суду на новий розгляд.
Провадження по справі № 10/53-09 зупинялося до розгляду Кіровським районним судом м. Дніпропетровська ( на новому розгляді ) справи про адміністративне порушення №-1508/07.
Від Позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі.
Відповідно до постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.05.2008 р. по справі № 3-3725 ( набрала законної сили ), яка надійшла до господарського суду лише 05.11.2010 р. на відповідний запит з Кіровського районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_2 звільнене від адміністративної відповідальності.
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд знаходить достатньо підстав для його поновлення.
Керуючись ст. 22, 33, 79, 86 ГПК України, суд ,-
Поновити провадження по справі № 10/53-09.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.11.10р. о 11:30год.
Зобов”язати Позивача надати у судове засідання докази в обгрутування своїх позовних вимог з урахуванням вищезазначеної полстанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Суддя І.М. Кощеєв