04.11.10р.Справа № 39/245-10(8/241-09)
За позовом Міського комунального підприємства “Дніпропетровський електротранспорт”, м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІС”, м. Дніпропетровськ
Третя особа-1: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ
Третя особа-2: Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ
Третя особа-3: Державне підприємство "Центр Державного земельного кадастру в особі Дніпропетровської регіональної філії підприємства, м. Дніпропетровськ
про стягнення 156 935,18 грн., розірвання договору оренди та зобов'язання повернути орендовану площадку
За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІС”, м.Дніпропетровськ
до Міського комунального підприємства “Дніпропетровський електротранспорт”, м.Дніпропетровськ
Третя особа-1: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ
Третя особа-2: Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ
Третя особа-3: Державне підприємство "Центр Державного земельного кадастру в особі Дніпропетровської регіональної філії підприємства, м. Дніпропетровськ
про скарження дій та зобов'язання і заборону вчиняти певні дії
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Пруднікова Н.В., дов. від 15.07.2010р. № 789
Фідоріна М.А., дов. від 07.09.2010р. № 977
від відповідача: Келеберда В.Л. - директор
Мігдал Є.В., дов. від 22.02.2010 б/н
Келеберда А.Ф. - представник
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: не з'явився
від третьої особи-3: не з'явився
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2010р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2010р. в задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено частково. Визнано самовільне застосування Міським комунальним підприємством “Дніпропетровський електротранспорт” коефіцієнту функціонального використання Кф=2,5 (замість Кф=1,0) при наданні Товариству з обмеженою відповідальністю “ВІС” рахунків по відшкодуванню витрат по сплаті земельного податку за п. 3.10 договору оренди № 3 від 29.01.07 р. “Упорядкованої площадки на території депо № 2 по вул. Героїв Сталінграду, 31-А”неправомірним та таким, що суперечить вимогам ст. 13 Закону України “Про плату за землю”. Визнано самовільне застосування Міським комунальним підприємством “Дніпропетровський електротранспорт”коефіцієнту функціонального використання Кф=2,5 (замість Кф=1,0) при наданні Товариству з обмеженою відповідальністю “ВІС”рахунків по відшкодуванню витрат по сплаті земельного податку за п. 3.10 договору оренди № 4 від 29.01.07 р. “Залізобетонної огорожі на території депо № 2 по вул. Героїв Сталінграду, 31-А”неправомірним та таким, що суперечить вимогам ст. 13 Закону України “Про плату за землю”. Визнано суму в розмірі 5 895,93 грн. надмірно сплаченою Товариством з обмеженою відповідальністю “ВІС” за період з 29.01.07 р. по 30.04.09 р. щодо відшкодування витрат по сплаті земельного податку за договором оренди № 3 від 29.01.07р. “Упорядкованої площадки на території депо № 2 по вул. Героїв Сталінграду, 31-А”та договором оренди № 4 від 29.01.07р. “Залізобетонної огорожі на території депо № 2 по вул. Героїв Сталінграду, 31-А”. Зобов'язано Міське комунальне підприємство “Дніпропетровський електротранспорт” надмірну сплачену суму у розмірі 5 895,93 грн. зарахувати Товариству з обмеженою відповідальністю “ВІС” як оплату відшкодування витрат по сплаті земельного податку за договором оренди № 3 від 29.01.07 р. “Упорядкованої площадки на території депо № 2 по вул. Героїв Сталінграду, 31-А”та договором оренди № 4 від 29.01.07 р. “Залізобетонної огорожі на території депо № 2 по вул. Героїв Сталінграду, 31-А”в рахунок майбутніх періодів. В решті зустрічного позову відмовлено. Стягнуто з Міського комунального підприємства “Дніпропетровський електротранспорт” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІС” - 153,00 грн. витрат на держмито, 188,80 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2010р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2010р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2010р. скасовано, справу №8/241-09 направлено на новий розгляд.
Розпорядженням голови суду справу №8/241-09 передано для розгляду судді Ліпинському О.В.
Треті особи 1,2,3 явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних доказів не надали.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування від сторін пропозиції щодо питань, які мають бути роз'яснення судовим експертом стосовно встановлення за яким коефіцієнтом функціонального використання землі МКП "Дніпропетровський електротранспорт" фактично сплатило до бюджету земельний податок за спірні земельні ділянки та розмір цих відрахувань.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Розгляд справи відкласти на 18.11.2010р. о 12:30год., каб. 43.
Зобов'язати сторони до судового засідання подати: пропозиції щодо питань, які мають бути роз'яснення судовим експертом стосовно встановлення за яким коефіцієнтом функціонального використання землі МКП "Дніпропетровський електротранспорт" фактично сплатило до бюджету земельний податок за спірні земельні ділянки та розмір цих відрахувань.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.В. Ліпинський