04.11.10р.Справа № 39/278-10(7/234-09)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕК", м. Дніпропетровськ
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфатех", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості по договору фінансового лізингу в сумі 2 148 380, 55 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕК", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ
про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 659 947,22 гривень.
Суддя Ліпинський О.В.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошову заборгованість у розмірі 2 148 380 грн. 55 коп., з яких: 332 977 грн. 06 коп. - з борг по оплаті лізингових платежів з четвертого по дев'ятий включно лізингові періоди; 293 108 грн. 34 коп. - проценти за прострочення грошового зобов'язання, передбачених пунктом 2.3.12 договору, 1 516 773 грн. 11 коп. решта лізингових платежів та вартості викупу предмета лізингу (по залишковій вартості), зменшених шляхом дисконтування; 5 356 грн. 00 коп. - додаткові витрати, понесені у зв'язку з вилученням предмета лізингу; 166 грн. 04 коп. - платіж за державну реєстрацію предмета лізингу.
Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору лізингу №F349 від 17 жовтня 2008 року
В ході розгляду справи відповідач, ТОВ "УКРТЕК" звернувся до господарського суду з зустрічним позовом, в якому просить суд стягнути з позивача, ТОВ "СЕ Еквіпмент Лізинг Україна" безпідставно набуті кошти у розмірі 659947,22 гривень. Свої зустрічні позовні вимоги мотивує тим, що договір від 17 жовтня 2008 року №F349 є неукладеним, оскільки не містить всіх істотних умов, визначених законом для договору лізингу.
Рішенням господарського суду у справі №7/234-09 від 25.02.2010 року позовні вимоги за первісним позовом задоволено. В зустрічному позові відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2010р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2010року у справі №7/234-09 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.09.2010р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2010р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2010року у справі скасовано, справу №7/234-09 направлено на новий розгляд.
Розпорядженням голови суду справу №7/234-09 передано для розгляду судді Ліпинському О.В.
Розглянувши матеріали справи, керуючись ст.ст. 27, 65, 86 ГПК України, господарський суд -
Справу№7/234-09 прийняти до свого провадження та присвоїти № 39/278-10(7/234-09).
Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.11.10р. о 11:30год.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфатех" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1).
Зобов'язати:
- сторони направити на адресу третьої особи копії первісної та зустрічної позовних заяв з додатками, докази направлення надати суду.
- третю особу до судового засідання подати письмові пояснення по суті позовних вимог.
Зобов'язати позивача та відповідача засідання подати - письмові обґрунтування, заперечення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 14.09.2010р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.В. Ліпинський