04.11.10р.Справа № 33/245-10
За позовом Публічного акціонерного товариства "Хоум Кредит Банк", м. Дніпропетровськ
до Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" в особі Дніпропетровської філії Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", м. Дніпропетровськ
Третя особа 1: ОСОБА_2, м. Павлоград
Третя особа 2: ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ
про стягнення 879 714 грн. 65 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: Іванчук В.Я., довіреність б/н від 23.06.2010 року
Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
Від третьої особи 1: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
Від третьої особи 2: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
Публічного акціонерного товариства "Хоум Кредит Банк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" в особі Дніпропетровської філії Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" про стягнення 525 855 грн. 55 коп. - основної заборгованості по договору страхування, 264 708 грн. 61 коп. - заборгованості по відсоткам за офіційним індексом інфляції, 36 564 грн. 94 коп. - 3% річних, 52 585 грн. 55 коп. - пені і витрат по справі.
В судове засідання 04.11.10р. з'явився представник позивача, який підтримав свої позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача, третя-1 та третя особа-2 у судове засідання не з'явилися, документи витребувані ухвалою від 27.09.2010 року суду не надали.
Приймаючи до уваги, що представник відповідача, третя особа-1 та третя особа-2 в судове засідання не з'явилися, витребувані докази ними не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 23.11.10 р. о 14:30 каб. № 54.
2. Надати в судове засідання:
Відповідачу - мотивований відзив на позов з нормативним обґрунтуванням своїх доводів, установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи.
Третій особі 1 та третій особі 2 - мотивований відзив на позов з нормативним обґрунтуванням своїх доводів.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Суддя І.А. Рудовська