Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
25 жовтня 2010 р. № 2-а- 45370/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бабаєва А.І.
при секретарі судового засідання Свіргун О.О.
за участі
представника позивача Павленка О.М. (довіреність № 32/10/10-020 від 11.01.2009 року)
представника відповідача Пузікової М.Д. (довіреність від 05.11.2009 року)
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" про стягнення заборгованості, -
Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" (далі - ТОВ фірма "ХІС"), в якому просить суд стягнути з ТОВ фірми "ХІС" заборгованість за рахунок його активів у розмірі 2 040 грн.
В обґрунтування позову зазначила, що на підставі направлень № 1 та № 2 від 06.02.2009 року фахівцями Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області була проведена перевірка залу гральних автоматів, що належить Вінницькій філії ТОВ фірми "ХІС" з питань дотримання встановленого порядку проведення розрахункових операцій. За результатами перевірки було складено акт № 00009/02/08/2330/34330185 від 12.02.2009 року, яким встановлено порушення п. 1 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, а саме: проведення розрахункової операції через гральні автомати у кількості шести штук, а саме, автомати з продажу товарів, послуг, які не переведені у фіскальний режим роботи. На підставі акту перевірки, 05.03.2009 року ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001622301 на суму заборгованості у розмірі 2 040 грн.
Станом на теперішній час суми фінансових санкцій по рішенням податкової до бюджету не сплачені.
Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання з'явилася, проти позову заперечувала.
Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю фірма “ХІС” зареєстровано як юридична особа з ідентифікаційним кодом 24472040, знаходиться на обліку в ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) (а.с. 6, 9).
12 лютого 2009 року фахівцями Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області була проведена перевірка залу гральних автоматів, який розташований в м. Козятин по вул. Грушевського що належить Вінницькій філії ТОВ фірми "ХІС", з питань дотримання встановленого порядку проведення розрахункових операцій.
За результатами перевірки було складено акт № 00009/02/08/2330/34330185 від 13.02.2009 року, яким встановлено порушення п. 1 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, а саме: проведення розрахункової операції через гральні автомати у кількості шести штук, а саме, автомати з продажу товарів, послуг, які не переведені у фіскальний режим роботи (а.с. 13)
На підставі висновків акту перевірки №00009/02/08/2330/34330185 від 12.02.2009 року відповідачем 05.03.2009 року було прийнято рішення №0001622301 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, яким позивачу нараховані штрафні санкції у сумі 2 040 грн. (а.с. 12).
03.02.2010 року ТОВ фірма "ХІС" було оскаржено в судовому порядку рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001622301 від 05.03.2009 року на суму 2 040 грн. (а.с. 45-46).
04.02.2010 року провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" про стягнення заборгованості було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №2-а-970/10/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій (а.с. 49).
На запит суду надійшла інформація щодо розгляду справи №2-а-970/10/2070 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ХІС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення. (а.с. 52-53).
Так, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2010 року скасовано рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова №0001622301 від 05.03.2009 року в сумі 2 040 грн. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2010 року по справі № 970/09/2070 за адміністративним позовом ТОВ фірма "ХІС" до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2010 року залишено без змін. Дане рішення суду набрало законної сили (а.с. 54-55).
Судом було встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2010 року та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2010 року було встановлено неправомірність винесення рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова №0001622301 від 05.03.2009 року.
Отже, вимоги Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" заборгованості у розмірі 2 040 грн. за рішенням №0001622301 від 05.03.2009 року не обґрунтовані.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст.185, ст. 186 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні позову Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" про стягнення заборгованості - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бабаєв А.І.
Повний текст постанови виготовлений 29.10.2010 року.