Рядок звіту № 6.6.4
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа №2а-4992/10/1770
21 жовтня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Ткачук Н.С., перевіривши виконання вимоги статті 106 КАС України за позовною заявою
Державна податкова інспекція у м.Рівне
до Закрите акціонерне товариство №8 "Рівнеагроспецмонтаж"
про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства №8 "Рівнеагроспецмонтаж" про стягнення податкової заборгованості по податку на додану вартість та єдиному податку на загальну суму 60 654,43 грн.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державна податкова інспекція у м.Рівне до Закрите акціонерне товариство №8 "Рівнеагроспецмонтаж" про стягнення заборгованості.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Ткачук Н.С.
З оригіналом згідно
Суддя Ткачук Н.С.