про повернення позовної заяви
Справа № 2а-4997/10/1770
21 жовтня 2010 року м. Рівне
Cуддя Рівненського окружного адміністративного суду Боймиструк С.В., розглянувши позовну заяву
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1
доІнспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
проскасування постанови,-
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про скасування постанови.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач оскаржує постанову № 1591-п від 23.09.2010 року по справі про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення, яка прийнята відповідачем на підставі Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Таким чином заявлений позов не підсудний Рівненському окружному адміністративному суду і має розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцем проживання позивача, в даному випадку - Дубенським міськрайонним судом, і підлягає поверненню позивачу з підстав, визначених п. 6 частини 3 статті 108 КАС України, як такий, що не підсудний цьому адміністративному суду.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог статті 18 КАС України, тобто до Дубенського міськрайонного суду.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Позовну заяву суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про скасування постанови,- повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя < Список > Боймиструк С.В.
< Список >
< Список >