про повернення позовної заяви
Справа № 2а-2452/10/1770
21 червня 2010 року м. Рівне
Cуддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., розглянувши позовну заяву
Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державний реєстратор виконавчого комітету Рівненської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавна податкова інспекція у м.Рівне
доТовариство з обмеженою відповідальністю "Вестторгмет" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про відміну державної реєстрації змін до установчих документів
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державний реєстратор виконавчого комітету Рівненської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавна податкова інспекція у м.Рівне до Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестторгмет" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про відміну державної реєстрації змін до установчих документів.
Дану позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, передбачених пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України, оскільки ухвалою від 01.06.2010 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу надавався строк для усунення недоліків позовної заяви до 18.06.2010 року. У вказаний строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, що є підставою для повернення позовної заяви позивачеві.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.
Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись частиною 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, 165 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державний реєстратор виконавчого комітету Рівненської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавна податкова інспекція у м.Рівне до Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестторгмет"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про відміну державної реєстрації змін до установчих документів повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Махаринець Д. Є.