про повернення позовної заяви
Справа № 2а-2434/10/1770
31 травня 2010 року м. Рівне
Cуддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., розглянувши позовну заяву
Рівненське державне науково-виробниче підприємство геодезії та кадастру "Рівнегеокадастр"
доКонтрольно-ревізійне управління у Рівненській області
про визнання дій та вимог протиправними
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Рівненське державне науково-виробниче підприємство геодезії та кадастру "Рівнегеокадастр" до Контрольно-ревізійне управління у Рівненській області про визнання дій та вимог протиправними.
Дану позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, передбачених пунктом 4 частини 3 статті 108 КАС України. Суд виходив із такого
Рівненське державне науково-виробниче підприємство геодезії та кадастру "Рівнегеокадастр" звернулось з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійне управління у Рівненській області про визнання протиправними вимоги КРУ в Рівненській області викладені в п.п. 2,3,7,8,12,16,17,18 листа від 12.05.2010 року, №17-06-17/2556 та п.п. 4,5,7,9,10,13,14,15,16,21,22,23,26,27 Висновків від 06.05.2010 року № 17-06-17/2449 та скасування вимоги КРУ в Рівненській області викладені в п.п. 2,3,7,8,12,16,17,18 листа від 12.05.2010 року, №17-06-17/2556 та п.п. 4,5,7,9,10,13,14,15,16,21,22,23,26,27 Висновків від 06.05.2010 року № 17-06-17/2449.
Позов від імені позивача підписано в.о. директора Рівненського державного науково-виробничого підприємства геодезії та кадастру "Рівнегеокадастр" ОСОБА_1.
Частина 3 статті 48 КАС України передбачає, що здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).
Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
До матеріалів справи не долучено жодного доказу на підтвердження повноважень в.о. директора Рівненського державного науково-виробничого підприємства геодезії та кадастру "Рівнегеокадастр" ОСОБА_1 на підписання поданого позову.
Згідно із п.4 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Таким чином, оскільки позовну заяву від імені позивача подано особою, повноваження якої не підтверджені, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви, разом з копією позовної заяви та усіма доданими до неї матеріалами, позивачеві.
Керуючись пунктом 4 частини 3 статті 108, 165 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Рівненське державне науково-виробниче підприємство геодезії та кадастру "Рівнегеокадастр" < Список > < в особі > до Контрольно-ревізійне управління у Рівненській області
про визнання дій та вимог протиправними повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Махаринець Д. Є.