Справа № 180/1257/24
2/180/560/24
12 серпня 2024 р.
Cуддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановила:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 20 червня 2024 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, з підстав не відповідності вимог ст.177, 175 ЦПК України та надано позивачу термін на усунення недоліків - шість днів, розпочинаючи з дня отримання копії ухвали.
Згідно поштового повідомлення, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, повернуто до Марганецького міського суду Дніпропетровської області 23 липня 2024 року з відміткою - за закінченням терміну зберігання. У встановлений строк недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді, не усунуті.
За змістом ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За змістом ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач в зазначений строк не усунула недоліки згідно ухвали судді, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів, розпочинаючи з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю. А. Тананайська