Справа № 211/4737/24
Провадження № 3/211/2408/24
14 серпня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,
встановив:
13.07.2024 року близько 10-20 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , домашнє насилля психологічного характеру, а саме змушував її дати грошей на його потреби, чим порушив вимоги ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 з'явився, щиро розкаявся.
31.07.2024 року потерпіла ОСОБА_2 , надала заяву та просила закрити справу, оскільки з сином примирилася та не має до нього претензій.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 178127 від 24.07.2024 року, заявою, рапортом.
Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, позицію потерпілої, яка примиралася з сином , вказує що претензій до сина не має, а тому суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити .
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 283, 284, 285 КУпАП України, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч 1 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження у справі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя: Н. О. Сарат