Справа № 182/1438/24
Провадження № 1-кп/0182/861/2024
Іменем України
про відмову у застосуванні приводу щодо обвинувачених
14.08.2024 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії підготовчого судового розгляду в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області в режимі відеоконференції матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024041340000032 від 05.01.2024 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживає: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживає: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_5
1.У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.
2.Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання та застосування приводу щодо обвинувачених, оскільки останні тривалий час не з'являються в судове засідання.
3.У судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про те, що судові засідання на стадії підготовчого судового розгляду відкладались у зв'язку із неявкою обвинувачених, однак суду не надано відомостей про підтвердження отримання ними повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом. Всі надіслані судом судові повістки повернулись з відміткою про відсутність обвинувачених за вказаною адресою.
4.Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього може бути застосовано привід.
5.На час розгляду заявленого прокурором клопотання судом не встановлено, а стороною обвинувачення не доведено, факт ухилення обвинувачених від явки до суду. Також прокурором не доведено неповажність причин неявки обвинувачених.
6.На підставі викладеного, а також враховуючи оперативну обстановку, яка склалась в м. Нікополі та Нікопольському районі у зв'язку із постійними обстрілами, суд вважає, що на даний час відсутні підстави для застосування приводу щодо обвинувачених, а заявлене прокурором клопотання передчасним.
На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140-143, 318 327, 371, 372 КПК України, суд
1.У задоволені клопотання прокурора про застосування приводу щодо обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1