08 листопада 2010 року м. ПолтаваСправа № 2а-5350/09
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Чеснокової А.О.
при секретарі - Лисенко М.С.
розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 16 червня 2009 року та помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Новосанжарського району Полтавської області про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Новосанжарського району Полтавської області про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни, яким просив зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому, як дитині війни, недосплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 2006 по 2008 роки.
16 червня 2009 року судом прийнято постанову про часткове задоволення позову, на виконання зазначеної постанови виданий виконавчий лист.
15 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду із заявою про уточнення періоду, з якого саме необхідно проводити виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни, а також виправлення описки у тексті постанови та помилки у виконавчому листі.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Дослідивши текст постанови та виконавчий лист, суд вважає за необхідне виправити допущену у постанові суду описку, а у виконавчому листі помилку: у резолютивній частині постанови та у виконавчому листі замість періоду "з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року" зазначити період "з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року".
На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 16 червня 2009 року та помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку в постанові суду від 16 червня 2009 року та у виконавчому листі № 2-а-5350/09 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Новосанжарського району Полтавської області про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни.
У резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-5350/09 від 16 червня 2010 року та у виконавчому листі № 2-а-5350/09 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Новосанжарського району Полтавської області про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни замість періоду "з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року" зазначити період "з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.О. Чеснокова