Ухвала від 14.08.2024 по справі 824/2354/15-а

УХВАЛА

14 серпня 2024 року

м. Київ

справа №824/2354/15-а

адміністративне провадження №К/990/22410/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В., розглянувши клопотання Чернівецької обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2024 року у справі №824/2354/15-а за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної прокуратури, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерства юстиції України, про скасування наказу про звільнення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 червня 2024 року касаційну скаргу Чернівецької обласної прокуратури на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2024 року у справі № 824/2354/15-а повернуто особі, яка її подала.

25 липня 2024 року до Верховного Суду надійшло клопотання Чернівецької обласної прокуратури про повернення судового збору в сумі 14128,80 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 19 березня 2024 року № 408.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Чернівецької обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Чернівецькій обласній прокуратурі судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, у розмірі 14128,80 грн, який сплачено згідно із платіжною інструкцією від 19 березня 2024 року № 408.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава БІЛАК

Попередній документ
121009612
Наступний документ
121009614
Інформація про рішення:
№ рішення: 121009613
№ справи: 824/2354/15-а
Дата рішення: 14.08.2024
Дата публікації: 15.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.04.2024)
Дата надходження: 06.11.2023
Предмет позову: скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
16.12.2020 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
28.12.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
22.01.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
29.01.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
19.02.2021 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
24.02.2021 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
27.07.2021 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.12.2023 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
14.12.2023 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
21.12.2023 15:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
12.03.2024 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНІСІМОВ ОЛЕГ ВАЛЕРІЙОВИЧ
БІЛАК М В
ДЕМБІЦЬКИЙ П Д
ЖУК А В
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ОЛЕГ ВАЛЕРІЙОВИЧ
БІЛАК М В
ДЕМБІЦЬКИЙ П Д
ЖУК А В
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
3-я особа:
Міністерство юстиції України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство юстиції України
3-я особа відповідача:
Міністерство юстиції України
відповідач (боржник):
Дністровська окружна прокуратура
Заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури
Чернівецька обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Чернівецька обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Керівник Чернівецької обласної прокуратури Ковальський А.А.
Чернівецька обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернівецька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Чернушка Анатолій Едуардович
представник відповідача:
Виконувач обов'язків керівника Чернівецької обласної прокуратури Чорней В’ячеслав Степанович
представник позивача:
Івасюк Ігор Георгійович
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ВАТАМАНЮК Р В
ГРИГОРАШ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
ДРАЧУК Т О
КУРКО О П
ЛЕВИЦЬКИЙ В К
ЛЕЛЮК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
МАРЕНИЧ І В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Міністерство юстиції України