Ухвала від 14.08.2024 по справі 280/6142/21

УХВАЛА

14 серпня 2024 року

м. Київ

справа №280/6142/21

адміністративне провадження №К/990/29472/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 8 cерпня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКАПРОМТОРГ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 48 312 (сорок вісім тисяч триста дванадцять) гривень 00 копійок, сплачений Головним управлінням ДПС у Запорізькій області згідно із платіжною інструкцією від 4 липня 2024 року №2671, підлягає поверненню.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області судовий збір у сумі 48 312 (сорок вісім тисяч триста дванадцять) гривень 00 копійок, сплачений Головним управлінням ДПС у Запорізькій області згідно із платіжною інструкцією від 4 липня 2024 року №2671.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Блажівська

Попередній документ
121009591
Наступний документ
121009593
Інформація про рішення:
№ рішення: 121009592
№ справи: 280/6142/21
Дата рішення: 14.08.2024
Дата публікації: 15.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.02.2023)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.12.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.03.2024 13:40 Третій апеляційний адміністративний суд
23.04.2024 13:40 Третій апеляційний адміністративний суд
07.05.2024 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ДОБРОДНЯК І Ю
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ДОБРОДНЯК І Ю
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
заявник:
Адвокат Зелена Руслана Вячеславівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Такапромторг"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Такапромторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Такапромторг»
представник відповідача:
Владийчук Владислав Валерійович
Владійчук Владислав Валерійович
представник заявника:
Голіков Олексій Юрійович
Нурієва-Килимиченко Ельміра Ахмедуллахівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛОУС О В
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛУКМАНОВА О М
СЕМЕНЕНКО Я В
ХАНОВА Р Ф