Справа № 560/1347/23
14 серпня 2024 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Матохнюк Д.Б., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
12 червня 2024 року Хмельницьким окружним адміністративним судом прийнято додаткове рішення.
Не погоджуючись із додатковим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система повноцінно не функціонує та з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/1347/23 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/1347/23 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.
| № рішення: | 121008911 |
| № справи: | 560/1347/23 |
| Дата рішення: | 14.08.2024 |
| Дата публікації: | 16.08.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності |
| Стадія розгляду: | (10.11.2023) |
| Результат розгляду: | Передано на відправку |
| Дата надходження: | 19.10.2023 |
| Предмет позову: | про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії |
| 26.04.2023 11:50 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 05.12.2023 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
