Ухвала від 13.08.2024 по справі 465/7599/20

УХВАЛА

Справа № 465/7599/20

13 серпня 2024 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., розглянувши заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання недійсним рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 червня 2024 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 31 липня 2024 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в строк протягом десяти днів виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

08 серпня 2024 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку з відсутністю коштів.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

2. Продовжити Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного термін для усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

3. У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги вона буде повернута апелянту.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.

Попередній документ
121008844
Наступний документ
121008846
Інформація про рішення:
№ рішення: 121008845
№ справи: 465/7599/20
Дата рішення: 13.08.2024
Дата публікації: 16.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.11.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Хмельницького окружного адміністративн
Дата надходження: 26.10.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішення комісії
Розклад засідань:
30.01.2026 01:09 Львівський апеляційний суд
30.01.2026 01:09 Львівський апеляційний суд
30.01.2026 01:09 Львівський апеляційний суд
30.01.2026 01:09 Львівський апеляційний суд
30.01.2026 01:09 Львівський апеляційний суд
30.01.2026 01:09 Львівський апеляційний суд
30.01.2026 01:09 Львівський апеляційний суд
30.01.2026 01:09 Львівський апеляційний суд
30.01.2026 01:09 Львівський апеляційний суд
01.03.2021 09:00 Франківський районний суд м.Львова
20.04.2021 14:00 Франківський районний суд м.Львова
05.07.2021 12:45 Франківський районний суд м.Львова
15.02.2022 10:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВАТАМАНЮК Р В
ЖУК А В
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВАТАМАНЮК Р В
ЖУК А В
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПОЛЬОВИЙ О Л
СТЕЦЕНКО С Г
відповідач:
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
позивач:
Швець Олег Олександрович
відповідач (боржник):
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
заявник:
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
заявник апеляційної інстанції:
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
заявник касаційної інстанції:
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
представник позивача:
Говорецький А.Б.
представник скаржника:
Бречко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ М І
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЕЛЬНИЧУК ОЛЕНА ЯРОСЛАВІВНА
САПАЛЬОВА Т В
ТАЦІЙ Л В
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ