79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про залишення позовної заяви без розгляду
22.10.2010 р. № 2а-9429/10/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Еко-Техсервіс»до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -
встановив:
Приватне підприємство «Еко-Техсервіс»звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова, в якому просить суд визнати нечинними податкові повідомлення-рішення від 19.08.2010 року № 0001672320/0, № 0001682320/0 та № 0001361720/0, а також рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.08.2010 року.
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позовні вимоги стосуються визнання нечинними податкові повідомлення-рішення, які прийняті 19.08.2010 року та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, яке прийнято 18.08.2010 року.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що таку слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.
Суддею встановлено, що позивач не скористався правом на звернення до суду в межах строку звернення, передбаченого ст. 99 КАС України.
Положення ч. 5 ст. 99 КАС України передбачає вимогу, відповідно до якої, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Таким чином, позивач пропустив строки звернення до суду, які передбачені ст. 99 КАС України, доказів поважності причин пропуску звернення до адміністративного суду з позовом суду не надав. Заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивач не подав.
Згідно із ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки, суддя не знайшов підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду, адміністративний позов слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Приватного підприємства «Еко-Техсервіс»до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій -залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Гулик А.Г.