Ухвала від 14.08.2024 по справі 420/9992/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 серпня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/9992/24

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2024 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду засобами поштового зв'язку надійшла апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_2 на зазначене рішення, яким задоволено частково позов ОСОБА_1 .

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору за її подачу.

13.08.2024 року до суду надійшло клопотання апелянта продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги. Апелянт зазначає, що кошти для сплати судового збору надійшли на рахунок апелянта 12.08.2024 року.

Згідно з частиною 2 ст.121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд також враховує, що 02 березня 2022 року Рада суддів України оприлюднила рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.6 яких рекомендовано виважено підходити до питань, пов'язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Однак, суд наголошує, що тривалий розгляд справи, відкладений на невизначений час, у в'язку із відсутністю у суб'єкта владних повноважень коштів на сплату судового збору, порушує права позивача на вирішення його справи у розумні строки.

Враховуючи викладене, клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку для усунення недоліків підлягає задоволенню, а строк на усунення недоліків апеляційної скарги продовжується на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 296, 328 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2024 року на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений ухвалою строк, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Вербицька

Попередній документ
121008421
Наступний документ
121008423
Інформація про рішення:
№ рішення: 121008422
№ справи: 420/9992/24
Дата рішення: 14.08.2024
Дата публікації: 16.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.04.2025)
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.01.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
14.04.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
КАШПУР О В
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
БЖАССО Н В
ВЕРБИЦЬКА Н В
КАШПУР О В
ШЕВЧУК О А
відповідач (боржник):
Херсонський зональний відділ Військової служби правопорядку
Херсонський зональний відділ Військової служби правопорядку Збройних Сил України
за участю:
помічник судді - Тимошенко В.Д.
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник апеляційної інстанції:
Херсонський зональний відділ Військової служби правопорядку
Херсонський зональний відділ Військової служби правопорядку Збройних Сил України
заявник касаційної інстанції:
Херсонський зональний відділ Військової служби правопорядку
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Херсонський зональний відділ Військової служби правопорядку
позивач (заявник):
Давиденко Сергій Миколайович
представник позивача:
Коломойцев Микола Миколайович
представник скаржника:
Ткачов Андрій Віталійович
секретар судового засідання:
Альонішко С.І.
Коблов А.О.
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ДЖАБУРІЯ О В
ЄЩЕНКО О В
КРАВЧЕНКО К В
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А