79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про залишення позовної заяви без розгляду
18.10.2010 р. справа № 2а-7491/10/1370
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, зал судових засідань № 6
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого -судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання Андрушакевич Т.В.,
за участю:
прокурор: не з'явився;
представник позивача: не з'явився;
представник відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі територіального органу Держспоживстандарту у Львівській області -управління у справах захисту прав споживачів до Приватного підприємства «Абак»про стягнення штрафу, -
встановив:
Прокурор Галицького району м. Львова звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі територіального органу Держспоживстандарту у Львівській області -управління у справах захисту прав споживачів до Приватного підприємства «Абак», в якому просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 1700 грн. 00 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, проте подав до суду клопотання від 05.10.2010 року про закриття провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем штрафу у повному розмірі.
Відповідач явку у повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, а тому, суд ухвалив розглядати клопотання представника позивача про закриття провадження у справі без його участі. Крім того, відповідач подав до суду клопотання від 28.09.2010 року № 0928-1/10 (вх. № 35216 від 29.09.2010 року) про закриття провадження у справі у зв'язку із сплатою штрафу.
Прокурор в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, а тому, суд ухвалив розглядати клопотання представника позивача про закриття провадження у справі без його участі.
Суд розцінює клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, як не підтримання позивачем адміністративного позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 61 КАС України, якщо фізична особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов, не підтримує позовні вимоги, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання позивача про закриття провадження у справі, вважає, що позовні вимоги не підтримуються позивачем, в інтересах якого подано адміністративний позов.
Таким чином, за аналогією до ч. 3 ст. 61 КАС України, суд дійшов висновку, що позовну заяву прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі територіального органу Держспоживстандарту у Львівській області -управління у справах захисту прав споживачів до Приватного підприємства «Абак»про стягнення штрафу, слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного вище, керуючись ч. 3 ст. 61, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі -задоволити частково.
2. Позовну заяву прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі територіального органу Держспоживстандарту у Львівській області -управління у справах захисту прав споживачів до Приватного підприємства «Абак»про стягнення штрафу -залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Гулик А.Г.