Ухвала від 05.08.2024 по справі 758/9606/24

Справа № 758/9606/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Служби у справах дітей та сім'ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Служби у справах дітей та сім'ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2024 цивільну справу передано для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюку В.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При цьому, позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Звертаючись до Подільського районного суду міста Києва, позивач зазначила адресу проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Згідно з отриманою Подільським районним судом міста Києва в порядку ч. 9 ст. 187 ЦПК України інформацією (відповідь з ЄДДР № 724378 від 05.08.2024), місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, до позовної заяви не було долучено будь-яких доказів на підтвердження реєстрації місця проживання відповідача на території Подільського району міста Києва на момент подання позову.

Підстави для застосування положень ст. 28 ЦПК України щодо альтернативної підсудності у позовній заяві не обґрунтовувались.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Служби у справах дітей та сім'ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав до Славутицького міського суду Київської області.

Керуючись ст. 27, 28, 32, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Служби у справах дітей та сім'ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав разом з додатками - передати для розгляду за підсудністю до Славутицького міського суду Київської області (07101, Україна, Вишгородський р-н, Київська обл., місто Славутич, Деснянський Квартал, будинок, 3а);

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення;

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання;

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Гребенюк

Попередній документ
121003813
Наступний документ
121003815
Інформація про рішення:
№ рішення: 121003814
№ справи: 758/9606/24
Дата рішення: 05.08.2024
Дата публікації: 15.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.03.2025)
Дата надходження: 17.10.2024
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
05.12.2024 11:00 Славутицький міський суд Київської області
12.12.2024 14:30 Славутицький міський суд Київської області
08.01.2025 11:00 Славутицький міський суд Київської області
30.01.2025 11:00 Славутицький міський суд Київської області
11.02.2025 11:00 Славутицький міський суд Київської області
05.03.2025 11:00 Славутицький міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТЕРЕМЕЦЬКА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТЕРЕМЕЦЬКА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
відповідач:
Моржиєвський Максим Борисович
Моржииєвський Максим Борисович
позивач:
Апполонська Тетяна Юріївна в інтересах неповнолітнього Апполонського Марка Максимовича
представник позивача:
Анісімов Олег Юрійович
третя особа:
Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім'ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області
Орган опіки та піклування в особі Подільської районної в місті Києві державної адміністрації
Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації
Служба у справах дітей та сім'ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації