справа № 2а-2473/10/0670
категорія 2.6.1
20 квітня 2010 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капустинського М.М. ,
при секретарі - Шевчук Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" < в особі > до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про зобов'язання утриматись від вчинення певних дій,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача мотивуючи тим, що виконуючи рішення господарського суду м. Київа (справа №15/386-т від 18.12.2007 року) державний виконавець всупереч вимогам ст.ст.5, 37 Закону України "Про виконавче провадження" наклав штрафні санкції на керівника Товариства, які він вважає, як усі можливі виконавчі дії, в зв"язку з чим, 30.03.2010 року виніс постанову про закінчення виконавчого провадження з наміром звернутися з поданням до прокуратури про притягнення до кримінальної відповідальності керівника ВАТ "Верстатуніверсалмаш". Зазначені дії вважає неправомірними.
Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
В даному випадку інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби встановлений ст.121-2 ГПК України щодо дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень господарських судів.
Враховуючи, що судом помилково відкрито провадження у справі, а тому з зазначених підстав, відповідно до п.1 ст.157 КАС України, провадження у справі підлягає закриттю у зв"язку з неналежністю її розгляду в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.157, ст.181 КАС України, ст.121-2 ГПК України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
ухвалив:
Закрити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про зобов'язання утриматись від вчинення певних дій.
Ухвала Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: М.М. Капустинський
20.04.2010