справа № 2а-127/10/0670
категорія 2.33
01 лютого 2010 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капустинського М.М. ,
при секретарі - Шевчук Т.А.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Романівської районної ради < в особі > до Романівської селищної ради, Житомирської обласної організації Товариства сприяння обороні України про визнання протиправними та скасування рішень виконавчого комітету,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Романівської селищної ради та Житомирської обласної організації товариства сприяння обороні України в якому просить суд скасувати рішення Романівської селищної ради №10 від 16.08.2001 року в частині визнання права власності на адміністративне приміщення, що розташоване в смт.Романів по вул. Коцюбинського, 14 за Житомирською обласною організацією товариства сприяння обороні України, а також визнати нечинним посвідчення свідоцтва про право власності на вказане приміщення, оскільки вказані дії, на думку позивача, незаконні. Крім цього, позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення виконкому Романівської селищної ради від 27.08.2007 року №12 в частині оформлення права власності на адміністративне приміщення в смт. Романів по вул. Коцюбинського, 14 за Житомирською обласною організацією товариства сприяння обороні України.
Справа, в порядку адміністративного судочинства розглядалась Романівським районним судом Житомирської області. 05.11.2009 року Київським апеляційним адміністративним судом постанову по справі було скасовано, а справу, для продовження розгляду, направлено до Житомирського окружного адміністративного суду.
В суді, представник позивача, з урахуванням доводів суду апеляційної інстанції не заперечив щодо закриття справи провадженням.
Представник селищної ради, як відповідач, в судове засідання не з"явився. Просив справу розглядати в його відсутність та повідомив, що рішенням №1 селищної ради від 24.12.2009 року, відмінено рішення №12 виконкому цієїж ради від 27.08.2007 року, відносно якого позивачем ставиться питання про скасування.
Представник Товариства, як відповідач не з"явився, просив справу відкласти на інший день.
Суд, перевіривши доводи сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що справа підлягає закриттю з наступних підстав:
так, частиною першою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійснені ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією стороною є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійcнює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Чинним Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено розгляд справ в порядку адміністративного судочинства про скасування рішення в частині оформлення права власності на приміщення, скасування свідоцтва про право власності на приміщення.
З огляду на викладене, заявлені у справі позовні вимоги випливають із відносин, що мають приватно правний (спір на адміністративне приміщення), тому орган місцевого самоврядування, орган державної влади в цих правовідносинах виступають як суб"єкт права власності, а не суб"єкт владних повноважень.
Таким чином, зазначену справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст 157 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
ухвалив:
Закрити провадження у справі за позовом Романівської районної ради до Романівської селищної ради, Житомирської обласної організації Товариства сприяння обороні України про визнання протиправними та скасування рішень виконавчого комітету.
Ухвала Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: М.М. Капустинський
01.02.2010