про повернення позовної заяви
28 грудня 2009 р. Справа № 2а-8253/09/0670
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Ракалович В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 < в особі > до Командира військової частини А -1494 про визнання протиправним та скасування наказу від 06.05.2009 року № 176, -
07 грудня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Командира військової частини А-1494.Просив визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини А-1494 генерал-лейтенанта Островського С.О. від 06.05.2009 року №176 про попередження ОСОБА_1 про неповну службову відповідність.
08 грудня 2009 року суддя Житомирського окружного адміністративного суду Ракалович В.М. виніс ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, оскільки вона не відповідала вимога ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не надано копії документів, що приєднується до копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 < в особі > до Командира військової частини А-1494 про визнання протиправним та скасування наказу від 06.05.2009 року № 176 повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається у томуж порядку протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.М. Ракалович