Ухвала від 19.11.2009 по справі 2а-7843/09/0670

УХВАЛА

19 листопада 2009 р. Справа № 2а-7843/09/0670

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Ракалович В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника центру телекомунікаційних послуг Житомирської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" Щербатюк Галини Михайлівни, Центру телекомунікаційних послуг Житомирської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання надати обгрунтовану відповідь про скасування неправомірної вимоги про сплату 682 грн. 05 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до центру телекомунікаційних послуг ЖФ ВАТ "Укртелеком", Начальника центру телекомунікаційних послуг ЖФ ВАТ "Укртелеком" Щербатюк Г.М. про визнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання надати відповідь про скасування неправомірної вимоги про сплату 682 грн. 05 коп.

Відповідно до ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України, суб"єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб"єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Отже, Центр телекомунікаційних послуг Житомирської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" не є суб"єктом владних повноважень.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 < в особі > до Начальника центру телекомунікаційних послуг Житомирської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" Щербатюк Галини Михайлівни, Центру телекомунікаційних послуг Житомирська філія Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання бездіяльності та зобов'язання надати обгрунтовану відповідь про скасування неправомірної вимоги про сплату 682 грн. 05 коп.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Ракалович

Попередній документ
12100133
Наступний документ
12100135
Інформація про рішення:
№ рішення: 12100134
№ справи: 2а-7843/09/0670
Дата рішення: 19.11.2009
Дата публікації: 10.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Інші категорії справ