Справа № 276/1863/24
Провадження по справі 1-кс/276/278/24
13 серпня 2024 року смт. Хорошів
Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення обшуку, подане дізнавачем СД ВП №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024065460000102 від 02.08.2024року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України,
13.08.2024 дізнавач СД ВП №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення обшукуу кримінальному провадженні № 12024065460000102 від 02.08.2024року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України.
13.08.2024 дізнавач подав заяву про залишення клопотання без розгляду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Згідно положень ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють бо неоднозначно регулюють питання кримінального провадження,застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1ст.7 цього Кодексу.
Виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини та волевиявлення дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання про проведення обшуку без розгляду.
Керуючись ст.ст.9, 26, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12024065460000102 від 02.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1